Radeon AI PRO R9700 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Max-Q กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 จีบี GDDR6,80 Watt
32.16
AI PRO R9700
2025,$1,299
32 จีบี GDDR6,300 Watt
65.20
+103%

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Super Max-Q อย่างมหาศาลถึง 103% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19329
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล28.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.3116.95
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30724096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1080 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์207.4747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.636 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs192256
Tensor Cores384128
Ray Tracing Cores4864
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2518 MHz
352.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Super Max-Q 32.16
AI PRO R9700 65.20
+103%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Super Max-Q 13456
ตัวอย่าง: 566
AI PRO R9700 27280
+103%
ตัวอย่าง: 121

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110220−230
+100%
1440p75
−50%
150−160
4K4795−100
+102%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.90
1440pไม่มีข้อมูล8.66
4Kไม่มีข้อมูล13.67

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 190−200
+97.9%
Counter-Strike 2 180−190 350−400
+91.3%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+103%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 190−200
+97.9%
Battlefield 5 139 280−290
+101%
Counter-Strike 2 180−190 350−400
+91.3%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+103%
Far Cry 5 115 230−240
+100%
Fortnite 121 240−250
+98.3%
Forza Horizon 4 120−130 250−260
+96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 260−270
+98.5%
Valorant 200−210 400−450
+96.1%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 190−200
+97.9%
Battlefield 5 127 250−260
+96.9%
Counter-Strike 2 180−190 350−400
+91.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+103%
Dota 2 124 250−260
+102%
Far Cry 5 108 210−220
+94.4%
Far Cry 6 95−100 190−200
+100%
Fortnite 114 230−240
+102%
Forza Horizon 4 120−130 250−260
+96.9%
Grand Theft Auto V 120 240−250
+100%
Metro Exodus 77 150−160
+94.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 260−270
+98.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 143 280−290
+95.8%
Valorant 200−210 400−450
+96.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119 240−250
+102%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+103%
Dota 2 118 230−240
+94.9%
Far Cry 5 102 200−210
+96.1%
Forza Horizon 4 120−130 250−260
+96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 260−270
+98.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 88 170−180
+93.2%
Valorant 154 300−310
+94.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100 200−210
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 150−160
+92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 450−500
+96.5%
Far Cry 6 55−60 110−120
+86.4%
Grand Theft Auto V 65−70 130−140
+100%
Metro Exodus 51 100−105
+96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 350−400
+100%
Valorant 230−240 450−500
+90.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 96 190−200
+97.9%
Cyberpunk 2077 35−40 70−75
+94.4%
Far Cry 5 77 150−160
+94.8%
Forza Horizon 4 85−90 180−190
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 110−120
+89.7%

1440p
Epic

Fortnite 80 160−170
+100%

4K
High

Atomic Heart 24−27 50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 35−40 70−75
+94.4%
Far Cry 6 21−24 45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 72 140−150
+94.4%
Metro Exodus 32 60−65
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 100−105
+85.2%
Valorant 190−200 350−400
+78.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 56 110−120
+96.4%
Counter-Strike 2 35−40 70−75
+94.4%
Cyberpunk 2077 16−18 30−33
+87.5%
Dota 2 102 200−210
+96.1%
Far Cry 5 42 85−90
+102%
Forza Horizon 4 55−60 110−120
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 80−85
+100%

4K
Epic

Fortnite 45 90−95
+100%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Max-Q และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.16 65.20
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2080 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 103% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Super Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX 5900 AMD Radeon RX 5900
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RX 5950 XT AMD Radeon RX 5950 XT
vs
Tegra 4 GPU 4 GPU
RX 5950 XT Radeon RX 5950 XT
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RX 5950 XT AMD Radeon RX 5950 XT
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
ATI HD 3200 Mobile IGP HD 3200 Mobile IGP
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
Instinct MI300 Instinct MI300
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
PRO W7900 PRO W7900
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Graphics 32EUs (Alder Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 178 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Max-Q หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่