RTX A2000 Embedded vs GeForce RTX 2070 มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ กับ RTX A2000 Embedded รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
31.30
+17.2%
RTX A2000 Embedded
2022
4 จีบี GDDR6,35 Watt
26.71

RTX 2070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A2000 Embedded อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ206248
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2159.47
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106BGA107S
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHz1177 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.894.16
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620
L1 Cache2.3 เอ็มบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+21%
100−110
1440p77
+18.5%
65−70
4K49
+22.5%
40−45

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+18.7%
150−160
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
Hogwarts Legacy 70−75
+18.3%
60−65
Resident Evil 4 Remake 80−85
+24.6%
65−70

Full HD
Medium

Battlefield 5 120
+20%
100−105
Counter-Strike 2 170−180
+18.7%
150−160
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
Far Cry 5 122
+22%
100−105
Fortnite 188
+17.5%
160−170
Forza Horizon 4 113
+18.9%
95−100
Hogwarts Legacy 70−75
+18.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+22.5%
160−170
Valorant 234
+23.2%
190−200

Full HD
High

Battlefield 5 134
+21.8%
110−120
Counter-Strike 2 170−180
+18.7%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20%
230−240
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
Dota 2 124
+24%
100−105
Far Cry 5 113
+18.9%
95−100
Fortnite 149
+24.2%
120−130
Forza Horizon 4 112
+17.9%
95−100
Grand Theft Auto V 115
+21.1%
95−100
Hogwarts Legacy 70−75
+18.3%
60−65
Metro Exodus 69
+25.5%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+23.6%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+18.3%
120−130
Valorant 230
+21.1%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 121
+21%
100−105
Cyberpunk 2077 70−75
+20%
60−65
Dota 2 117
+23.2%
95−100
Far Cry 5 106
+17.8%
90−95
Forza Horizon 4 94
+17.5%
80−85
Hogwarts Legacy 70−75
+18.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+18.2%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
Valorant 154
+18.5%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 141
+17.5%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+25%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+17.4%
190−200
Grand Theft Auto V 60−65
+26%
50−55
Metro Exodus 42
+20%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 229
+20.5%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 92
+22.7%
75−80
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
Far Cry 5 76
+26.7%
60−65
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
Hogwarts Legacy 35−40
+23.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+24.4%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 94
+17.5%
80−85

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
Grand Theft Auto V 65−70
+18.2%
55−60
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
Valorant 202
+18.8%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+30%
40−45
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
Dota 2 95−100
+21.3%
80−85
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+31.4%
35−40

4K
Epic

Fortnite 46
+31.4%
35−40

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ RTX A2000 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.30 26.71
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 35 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และ

ในทางกลับกัน RTX A2000 Embedded มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 Embedded ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A2000 Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 542 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ RTX A2000 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่