Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Max-Q และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 จีบี GDDR6,80 Watt
31.42
RX 7900M
2023
16 จีบี GDDR6,180 Watt
53.15
+69.2%

7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Max-Q อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20262
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.5923.00
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์184.8601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.914 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64192
TMUs160288
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4072
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L1 Cache2.5 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2250 MHz
352.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Max-Q 31.42
RX 7900M 53.15
+69.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super Max-Q 13145
ตัวอย่าง: 425
RX 7900M 22238
+69.2%
ตัวอย่าง: 56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Max-Q 27724
RX 7900M 59943
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Max-Q 20873
RX 7900M 50241
+141%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Max-Q 7374
RX 7900M 19434
+164%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106148
+39.6%
1440p73107
+46.6%
4K4773
+55.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 160−170
+79.6%
Counter-Strike 2 170−180 270−280
+54.7%
Cyberpunk 2077 70−75 130−140
+81.9%
Resident Evil 4 Remake 80−85 150−160
+91.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 160−170
+79.6%
Battlefield 5 144 150−160
+9.7%
Counter-Strike 2 170−180 270−280
+54.7%
Cyberpunk 2077 70−75 130−140
+81.9%
Far Cry 5 118 160−170
+40.7%
Fortnite 133 230−240
+78.2%
Forza Horizon 4 120−130 200−210
+65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+34.1%
Valorant 200−210 300−350
+52.7%

Full HD
High

Atomic Heart 90−95 160−170
+79.6%
Battlefield 5 136 150−160
+16.2%
Counter-Strike 2 170−180 270−280
+54.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75 130−140
+81.9%
Dota 2 135 220−230
+63%
Far Cry 5 111 160−170
+49.5%
Fortnite 132 230−240
+79.5%
Forza Horizon 4 120−130 200−210
+65.6%
Grand Theft Auto V 125 139
+11.2%
Metro Exodus 75 130−140
+78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142 210−220
+54.2%
Valorant 200−210 300−350
+52.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126 150−160
+25.4%
Cyberpunk 2077 70−75 135
+87.5%
Dota 2 127 210−220
+65.4%
Far Cry 5 104 128
+23.1%
Forza Horizon 4 120−130 200−210
+65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75 168
+124%
Valorant 136 300−350
+126%

Full HD
Epic

Fortnite 108 230−240
+119%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 150−160
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 350−400
+76.3%
Grand Theft Auto V 60−65 106
+65.6%
Metro Exodus 48 85−90
+77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 350−400
+51.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100 130−140
+32%
Cyberpunk 2077 35−40 93
+166%
Far Cry 5 75−80 123
+61.8%
Forza Horizon 4 85−90 160−170
+94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 110−120
+109%

1440p
Epic

Fortnite 86 140−150
+73.3%

4K
High

Atomic Heart 24−27 45−50
+84%
Counter-Strike 2 35−40 65−70
+97.1%
Grand Theft Auto V 73 146
+100%
Metro Exodus 28 50−55
+89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51 116
+127%
Valorant 190−200 300−350
+61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 58 90−95
+56.9%
Counter-Strike 2 35−40 65−70
+97.1%
Cyberpunk 2077 16−18 44
+175%
Dota 2 103 170−180
+65%
Far Cry 5 40−45 103
+158%
Forza Horizon 4 55−60 120−130
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 90−95
+138%

4K
Epic

Fortnite 43 75−80
+83.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Max-Q และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.42 53.15
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 58%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
RX 7600M XT 7600M XT
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RX 7600S 7600S
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile 3000 Ada Generation Mobile
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
Radeon 520 Radeon 520
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
RX Vega M GL / 870 AMD RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 525 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่