Arc B390 vs GeForce RTX 2070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q และ Arc B390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.34
+27.4%

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า B390 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ239300
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.4420.75
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUTU106BPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3612
L1 Cache2.3 เอ็มบี768 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Max-Q 27.34
+27.4%
Arc B390 21.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Max-Q 11391
+27.4%
ตัวอย่าง: 2395
Arc B390 8940
ตัวอย่าง: 395

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Max-Q 22089
+20.3%
Arc B390 18367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Max-Q 48510
Arc B390 66984
+38.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Max-Q 17335
+2.7%
Arc B390 16885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 106564
+46.1%
Arc B390 72954

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 413114
Arc B390 632405
+53.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+73.7%
57
−73.7%
1440p60
+66.7%
36
−66.7%
4K39
+62.5%
24
−62.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+26.8%
120−130
−26.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+3.4%
85−90
−3.4%
Counter-Strike 2 150−160
+26.8%
120−130
−26.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry 5 103
+18.4%
87
−18.4%
Fortnite 122
+9.9%
110−120
−9.9%
Forza Horizon 4 121
+37.5%
85−90
−37.5%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Valorant 180−190
+16%
150−160
−16%

Full HD
High

Battlefield 5 88
−1.1%
85−90
+1.1%
Counter-Strike 2 150−160
+478%
27
−478%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.8%
240−250
−9.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Dota 2 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Far Cry 5 95
+20.3%
79
−20.3%
Fortnite 115
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Grand Theft Auto V 90
+23.3%
73
−23.3%
Metro Exodus 61
+27.1%
45−50
−27.1%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+50.6%
85−90
−50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+14%
107
−14%
Valorant 180−190
+21.5%
149
−21.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Dota 2 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Far Cry 5 90
+23.3%
73
−23.3%
Forza Horizon 4 98
+11.4%
85−90
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9.4%
85−90
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+36.2%
47
−36.2%
Valorant 129
+29%
100−105
−29%

Full HD
Epic

Fortnite 100
−11%
110−120
+11%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+51.2%
41
−51.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+25.6%
150−160
−25.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+71%
31
−71%
Metro Exodus 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 210−220
+121%
96
−121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+21%
60−65
−21%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 66
+24.5%
53
−24.5%
Forza Horizon 4 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

1440p
Epic

Fortnite 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Palworld 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Grand Theft Auto V 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Palworld 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 160−170
+258%
45
−258%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Far Cry 5 33
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+56.5%
21−24
−56.5%

4K
Epic

Fortnite 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Palworld 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 478%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 11%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (95%)
  • Arc B390 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.34 21.46
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 3 nm

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27%

ในทางกลับกัน Arc B390 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
Arc B390 Arc B390
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
Arc B370 Arc B370
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
Arc B370 Arc B370
RTX 2060 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Arc B390 Arc B390
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
Arc Pro B70 Pro B70

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 399 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Max-Q หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่