Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ และ Radeon RX 6650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
26.77
RX 6650M
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
36.38
+35.9%

6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 มือถือ อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
RX 6650M RX 6650M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ245150
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1323.61
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120112
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3028
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache1.9 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 มือถือ 26.77
RX 6650M 36.38
+35.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 มือถือ 21262
RX 6650M 32846
+54.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 มือถือ 16331
RX 6650M 25739
+57.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 มือถือ 6141
RX 6650M 8700
+41.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104115
+10.6%
1440p6685−90
+28.8%
4K4255−60
+31%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80 110−120
+42.9%
Counter-Strike 2 150−160 200−210
+32.5%
Cyberpunk 2077 60−65 127
+112%
Resident Evil 4 Remake 65−70 95−100
+46.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80 110−120
+42.9%
Battlefield 5 104 120−130
+24%
Counter-Strike 2 150−160 200−210
+32.5%
Cyberpunk 2077 60−65 106
+76.7%
Far Cry 5 96 110−120
+24%
Fortnite 162
+200%
54
Forza Horizon 4 108 140−150
+31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+16.3%
140−150
Valorant 223 220−230

Full HD
High

Atomic Heart 75−80 110−120
+42.9%
Battlefield 5 104 120−130
+24%
Counter-Strike 2 150−160 200−210
+32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 270−280
+3.7%
Cyberpunk 2077 60−65 79
+31.7%
Dota 2 118 118
Far Cry 5 91 110−120
+30.8%
Fortnite 144
+213%
46
Forza Horizon 4 107 140−150
+32.7%
Grand Theft Auto V 90 120−130
+37.8%
Metro Exodus 56 86
+53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 111 167
+50.5%
Valorant 196 220−230
+13.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98 120−130
+31.6%
Cyberpunk 2077 60−65 64
+6.7%
Dota 2 112
+12%
100
Far Cry 5 84 110−120
+41.7%
Forza Horizon 4 88 140−150
+61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112 140−150
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 90
+50%
Valorant 123 220−230
+81.3%

Full HD
Epic

Fortnite 113
+183%
40

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 90−95
+50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 250−260
+34.9%
Grand Theft Auto V 50−55 75−80
+46.2%
Metro Exodus 35 50−55
+54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 212 250−260
+20.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75 95−100
+26.7%
Cyberpunk 2077 27−30 40−45
+50%
Far Cry 5 63 85−90
+41.3%
Forza Horizon 4 70−75 100−110
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 65−70
+50%

1440p
Epic

Fortnite 74 95−100
+31.1%

4K
High

Atomic Heart 21−24 30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 27−30 40−45
+50%
Grand Theft Auto V 50−55 75−80
+49.1%
Metro Exodus 24−27 30−35
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39 55−60
+48.7%
Valorant 171 220−230
+32.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 42 55−60
+40.5%
Counter-Strike 2 27−30 40−45
+50%
Cyberpunk 2077 12−14 18−20
+58.3%
Dota 2 87 100−110
+23%
Far Cry 5 33 45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 45−50 65−70
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38 45−50
+26.3%

4K
Epic

Fortnite 34 45−50
+38.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 213%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 112%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.77 36.38
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 5500 XT 5500 XT
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 5600M 5600M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6700M 6700M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6600M 6600M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6800M 6800M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 7600M XT 7600M XT
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 7600S 7600S
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6700S 6700S
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6500M 6500M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M 6550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1994 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 158 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่