Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Max-Q และ Radeon RX 6650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 จีบี GDDR6,80 Watt
32.16
RX 6650M
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
36.38
+13.1%

6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Super Max-Q อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
RX 6650M RX 6650M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ193150
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.3123.61
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1080 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์207.4270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.636 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4828
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2000 MHz
352.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Super Max-Q 32.16
RX 6650M 36.38
+13.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Super Max-Q 13456
ตัวอย่าง: 566
RX 6650M 15222
+13.1%
ตัวอย่าง: 148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Super Max-Q 29637
RX 6650M 32846
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Super Max-Q 21903
RX 6650M 25739
+17.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Max-Q 8331
RX 6650M 8700
+4.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110115
+4.5%
1440p7580−85
+6.7%
4K4750−55
+6.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 110−120
+14.6%
Counter-Strike 2 180−190 200−210
+11.5%
Cyberpunk 2077 70−75 127
+71.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 110−120
+14.6%
Battlefield 5 139
+7.8%
120−130
Counter-Strike 2 180−190 200−210
+11.5%
Cyberpunk 2077 70−75 106
+43.2%
Far Cry 5 115 110−120
+3.5%
Fortnite 121
+124%
54
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+12.2%
Valorant 200−210 220−230
+9.3%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 110−120
+14.6%
Battlefield 5 127 120−130
+1.6%
Counter-Strike 2 180−190 200−210
+11.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 70−75 79
+6.8%
Dota 2 124
+5.1%
118
Far Cry 5 108 110−120
+10.2%
Far Cry 6 95−100 96
+1.1%
Fortnite 114
+148%
46
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+12.6%
Grand Theft Auto V 120 120−130
+3.3%
Metro Exodus 77 86
+11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 143 167
+16.8%
Valorant 200−210 220−230
+9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119 120−130
+8.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+15.6%
64
Dota 2 118
+18%
100
Far Cry 5 102 110−120
+16.7%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 88 90
+2.3%
Valorant 154 220−230
+44.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100
+150%
40

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 90−95
+17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 250−260
+13.1%
Far Cry 6 55−60 65−70
+15.3%
Grand Theft Auto V 65−70 75−80
+16.9%
Metro Exodus 51 50−55
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 250−260
+8.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 96
+1.1%
95−100
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+16.7%
Far Cry 5 77 85−90
+15.6%
Forza Horizon 4 85−90 100−110
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 65−70
+19%

1440p
Epic

Fortnite 80 95−100
+21.3%

4K
High

Atomic Heart 24−27 30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 35−40 40−45
+16.7%
Far Cry 6 21−24 27−30
+21.7%
Grand Theft Auto V 72 75−80
+9.7%
Metro Exodus 32 30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 55−60
+7.4%
Valorant 190−200 220−230
+15.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 56 55−60
+5.4%
Counter-Strike 2 35−40 40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18 18−20
+18.8%
Dota 2 102 100−110
+4.9%
Far Cry 5 42 45−50
+14.3%
Forza Horizon 4 55−60 65−70
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 45−50
+20%

4K
Epic

Fortnite 45 45−50
+4.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Max-Q และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Max-Q เร็วกว่า 150%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Max-Q เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.16 36.38
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2080 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Super Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX 5300M RX 5300M
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RX 5600M RX 5600M
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6700M 6700M
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6800S 6800S
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 7600S 7600S
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 7900M 7900M
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Mobile 2070 Super Mobile
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 178 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 158 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Max-Q หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่