GeForce RTX 2060 （モバイル） vs Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	246	151
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.13	23.61
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	TU106	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	29 １月 2019(7年前)	4 １月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	1792
コア周波数	960 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	10,800 million	11,060 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	144.0	270.6
浮動小数点性能	4.608 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	112
Tensor Cores	240	データなし
Ray Tracing Cores	30	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	1.9 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	3 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 （モバイル）とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 （モバイル） 26.77

RX 6650M 36.38
+35.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 （モバイル） 21262

RX 6650M 32846
+54.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 （モバイル） 16331

RX 6650M 25739
+57.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 （モバイル） 6141

RX 6650M 8700
+41.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 （モバイル）およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104	115 +10.6%
1440p	66	85−90 +28.8%
4K	42	55−60 +31%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	75−80	110−120 +42.9%
Counter-Strike 2	150−160	200−210 +32.5%
Cyberpunk 2077	60−65	127 +112%

Full HD
Medium

Atomic Heart	75−80	110−120 +42.9%
Battlefield 5	104	120−130 +24%
Counter-Strike 2	150−160	200−210 +32.5%
Cyberpunk 2077	60−65	106 +76.7%
Far Cry 5	96	110−120 +24%
Fortnite	162 +200%	54
Forza Horizon 4	108	140−150 +31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 +16.3%	140−150
Valorant	223	220−230

Full HD
High

Atomic Heart	75−80	110−120 +42.9%
Battlefield 5	104	120−130 +24%
Counter-Strike 2	150−160	200−210 +32.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270	270−280 +3.7%
Cyberpunk 2077	60−65	79 +31.7%
Dota 2	118	118
Far Cry 5	91	110−120 +30.8%
Far Cry 6	75−80	96 +23.1%
Fortnite	144 +213%	46
Forza Horizon 4	107	140−150 +32.7%
Grand Theft Auto V	90	120−130 +37.8%
Metro Exodus	56	86 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	111	167 +50.5%
Valorant	196	220−230 +13.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	98	120−130 +31.6%
Cyberpunk 2077	60−65	64 +6.7%
Dota 2	112 +12%	100
Far Cry 5	84	110−120 +41.7%
Forza Horizon 4	88	140−150 +61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112	140−150 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60	90 +50%
Valorant	123	220−230 +81.3%

Full HD
Epic

Fortnite

113
+183%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65	90−95 +50.8%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200	250−260 +34.2%
Far Cry 6	45−50	65−70 +44.7%
Grand Theft Auto V	50−55	75−80 +46.2%
Metro Exodus	35	50−55 +54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	212	250−260 +20.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75	95−100 +26.7%
Cyberpunk 2077	27−30	40−45 +50%
Far Cry 5	63	85−90 +41.3%
Forza Horizon 4	70−75	100−110 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	65−70 +50%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+31.1%

4K
High

Atomic Heart	21−24	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	27−30	40−45 +50%
Far Cry 6	16−18	27−30 +75%
Grand Theft Auto V	50−55	75−80 +49.1%
Metro Exodus	24−27	30−35 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39	55−60 +48.7%
Valorant	171	220−230 +32.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	42	55−60 +40.5%
Counter-Strike 2	27−30	40−45 +50%
Cyberpunk 2077	12−14	18−20 +58.3%
Dota 2	87	100−110 +23%
Far Cry 5	33	45−50 +45.5%
Forza Horizon 4	45−50	65−70 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38	45−50 +26.3%

4K
Epic

Fortnite

45−50
+38.2%

これが人気ゲームでのRTX 2060 （モバイル）とRX 6650Mの競争である：

RX 6650Mは1080pでは11%速い。
RX 6650Mは1440pでは29%速い。
RX 6650Mは4Kでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 （モバイル）の方が213%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6650Mの方が112%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでRTX 2060 （モバイル）が先行（8%）。
55テストでRX 6650Mが先行（86%）。
4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.77	36.38
ノベルティ	29 １月 2019	4 １月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	120 ワット