Radeon RX 5600 OEM vs GeForce GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ Radeon RX 5600 OEM รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
23.59
RX 5600 OEM
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
29.42
+24.7%

5600 OEM มีประสิทธิภาพดีกว่า 980M SLI อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 5600 OEM RX 5600 OEM

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ268224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.1815.28
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล199.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.39 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135160−170
+18.5%
Full HD110130−140
+18.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70 80−85
+21.2%
Counter-Strike 2 130−140 160−170
+17.6%
Cyberpunk 2077 50−55 65−70
+22.6%
Resident Evil 4 Remake 55−60 70−75
+22.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70 80−85
+21.2%
Battlefield 5 95−100 110−120
+14.6%
Counter-Strike 2 130−140 160−170
+17.6%
Cyberpunk 2077 50−55 65−70
+22.6%
Far Cry 5 75−80 95−100
+20.3%
Fortnite 110−120 140−150
+17.6%
Forza Horizon 4 95−100 110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 110−120
+15.8%
Valorant 160−170 200−210
+21.2%

Full HD
High

Atomic Heart 65−70 80−85
+21.2%
Battlefield 5 95−100 110−120
+14.6%
Counter-Strike 2 130−140 160−170
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 300−310
+16.7%
Cyberpunk 2077 50−55 65−70
+22.6%
Dota 2 120−130 150−160
+23%
Far Cry 5 75−80 95−100
+20.3%
Fortnite 110−120 140−150
+17.6%
Forza Horizon 4 95−100 110−120
+14.6%
Grand Theft Auto V 85−90 100−105
+14.9%
Metro Exodus 50−55 65−70
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 110−120
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 85−90
+18.1%
Valorant 160−170 200−210
+21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100 110−120
+14.6%
Cyberpunk 2077 50−55 65−70
+22.6%
Dota 2 120−130 150−160
+23%
Far Cry 5 75−80 95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 95−100 110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 110−120
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 85−90
+18.1%
Valorant 160−170 200−210
+21.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 140−150
+17.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 60−65
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 210−220
+22.8%
Grand Theft Auto V 40−45 50−55
+13.6%
Metro Exodus 30−35 35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 190−200 240−250
+24.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+12.5%
Far Cry 5 55−60 65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 60−65 75−80
+21%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 45−50
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 70−75
+20.7%

4K
High

Atomic Heart 18−20 21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 24−27 27−30
+12.5%
Grand Theft Auto V 45−50 55−60
+22.2%
Metro Exodus 21−24 24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 40−45
+11.1%
Valorant 130−140 160−170
+19.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 45−50
+21.6%
Counter-Strike 2 24−27 27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−11 12−14
+20%
Dota 2 75−80 95−100
+20.3%
Far Cry 5 27−30 30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 40−45 50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 30−33
+15.4%

4K
Epic

Fortnite 24−27 30−33
+15.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ RX 5600 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 OEM เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 900p
  • RX 5600 OEM เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.59 29.42
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 21 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 150 วัตต์

RX 5600 OEM มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Radeon RX 5600 OEM เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5600 OEM เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
Vega 6 Mobile Efficient 6 Mobile Efficient
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
R8 M535DX M535DX
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
8200M G mGPU 8200M G mGPU Intel
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
RX 5500M 5500M
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GRID RTX T10-16 RTX T10-16
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GRID RTX T10-8 RTX T10-8
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
HD 8400 Mobile IGP 8400 Mobile IGP
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
UHD Graphics Xe G1 Xe G1
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
UHD Graphics 16EU 16EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 110 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Radeon RX 5600 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่