Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 965M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M290X Mac Edition M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M SLI และ Radeon R9 M390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 965M SLI
2015
2x 4 จีบี GDDR5
15.78
+78.5%

965M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
R9 M390 R9 M390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ382545
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลPitcairn
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million5000 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

Eyefinity-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 12
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูลNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M SLI 15.78
+78.5%
R9 M390 8.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 965M SLI 14428
+112%
R9 M390 6819

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD72
+67.4%
43
4K35−40
+75%
20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+90.9%
21−24
Counter-Strike 2 90−95
+91.5%
45−50
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
Resident Evil 4 Remake 35−40
+106%
16−18

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+90.9%
21−24
Battlefield 5 65−70
+72.5%
40−45
Counter-Strike 2 90−95
+91.5%
45−50
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
Far Cry 5 50−55
+82.8%
27−30
Fortnite 85−90
+64.8%
50−55
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+87.5%
30−35
Valorant 120−130
+46%
85−90

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+90.9%
21−24
Battlefield 5 65−70
+72.5%
40−45
Counter-Strike 2 90−95
+91.5%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+50.7%
130−140
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
Dota 2 95−100
+48.5%
65−70
Far Cry 5 50−55
+82.8%
27−30
Fortnite 85−90
+64.8%
50−55
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
Grand Theft Auto V 60−65
+76.5%
34
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+87.5%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
31
Valorant 120−130
+46%
85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+72.5%
40−45
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
Dota 2 95−100
+48.5%
65−70
Far Cry 5 50−55
+82.8%
27−30
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+87.5%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18
Valorant 120−130
+46%
85−90

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+64.8%
50−55

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+73.5%
65−70
Grand Theft Auto V 24−27
+136%
10−12
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+232%
45−50
Valorant 140−150
+62.9%
85−90

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+89.5%
18−20

4K
High

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12
Valorant 80−85
+100%
40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
Dota 2 55−60
+72.7%
30−35
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9

4K
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ R9 M390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 965M SLI เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 965M SLI เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 965M SLI เร็วกว่า 333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 965M SLI เหนือกว่า R9 M390 ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.78 8.84
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2015 9 มิถุนายน 2015

GTX 965M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79%

ในทางกลับกัน R9 M390 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

GeForce GTX 965M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RX 490M AMD Radeon RX 490M
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
vs
RX 490M RX 490M
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
RX 6800 3456SP AMD RX 6800 3456SP
vs
RX 490M RX 490M
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
vs
GTX 850M 850M
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 7310 HD 7310
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 6490M HD 6490M
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
9650M GT GeForce 9650M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ Radeon R9 M390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่