Radeon Pro 5700 XT vs GeForce GTX 960M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 5700 Pro 5700 XT Pro W5500 Pro W5700 Pro W5700X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 960M กับ Radeon Pro 5700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 960M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
8.06
Pro 5700 XT
2020
16 จีบี GDDR6,130 Watt
29.74
+269%

Pro 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 960M อย่างมหาศาลถึง 269% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 960M GTX 960M
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ574224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.3717.83
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM107Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1096 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz1499 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1.87 billion10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์47.04239.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.675 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
L1 Cache320 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1500 MHz
80 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (5.1)6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 960M 8.06
Pro 5700 XT 29.74
+269%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 960M 3371
ตัวอย่าง: 10457
Pro 5700 XT 12443
+269%
ตัวอย่าง: 42

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p95
−72.9%
350−400
Full HD35
−70.8%
120−130
1440p1555−60
+267%
4K1450−55
+257%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45 150−160
+257%
Cyberpunk 2077 16−18 60−65
+253%
Hogwarts Legacy 14−16 55−60
+267%
Resident Evil 4 Remake 14−16 55−60
+267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38 140−150
+268%
Counter-Strike 2 40−45 150−160
+257%
Cyberpunk 2077 16−18 60−65
+253%
Far Cry 5 28 100−105
+257%
Fortnite 99 350−400
+254%
Forza Horizon 4 35 120−130
+243%
Hogwarts Legacy 14−16 55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35 120−130
+243%
Valorant 80−85 300−310
+266%

Full HD
High

Battlefield 5 31 110−120
+255%
Counter-Strike 2 40−45 150−160
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 450−500
+252%
Cyberpunk 2077 16−18 60−65
+253%
Dota 2 60−65 220−230
+255%
Far Cry 5 25 90−95
+260%
Fortnite 40 140−150
+250%
Forza Horizon 4 31 110−120
+255%
Grand Theft Auto V 31 110−120
+255%
Hogwarts Legacy 14−16 55−60
+267%
Metro Exodus 12 40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 85−90
+254%
Valorant 80−85 300−310
+266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26 95−100
+265%
Cyberpunk 2077 16−18 60−65
+253%
Dota 2 60−65 220−230
+255%
Far Cry 5 23 80−85
+248%
Forza Horizon 4 25 90−95
+260%
Hogwarts Legacy 14−16 55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 50−55
+257%
Valorant 80−85 300−310
+266%

Full HD
Epic

Fortnite 31 110−120
+255%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 55−60
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65 220−230
+255%
Grand Theft Auto V 10−11 35−40
+250%
Metro Exodus 8−9 27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 160−170
+264%
Valorant 80−85 300−310
+266%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17 60−65
+253%
Cyberpunk 2077 6−7 21−24
+250%
Far Cry 5 15 55−60
+267%
Forza Horizon 4 18 65−70
+261%
Hogwarts Legacy 8−9 27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 18 65−70
+261%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 7−8
+250%
Grand Theft Auto V 20 70−75
+250%
Hogwarts Legacy 3−4 10−11
+233%
Metro Exodus 3−4 10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 35−40
+250%
Valorant 35−40 130−140
+261%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 10−11
+233%
Counter-Strike 2 2−3 7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3 7−8
+250%
Dota 2 30−33 110−120
+267%
Far Cry 5 7 24−27
+243%
Forza Horizon 4 12−14 45−50
+246%
Hogwarts Legacy 3−4 10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 27−30
+238%

4K
Epic

Fortnite 5 18−20
+260%

นี่คือวิธีที่ GTX 960M และ Pro 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5700 XT เร็วกว่า 268% ในความละเอียด 900p
  • Pro 5700 XT เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5700 XT เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5700 XT เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.06 29.74
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 4 สิงหาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 960M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

ในทางกลับกัน Pro 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 269% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon Pro 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 960M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5700 XT เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile DG1 (iDG1LP) Mobile
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
Playstation 5 GPU 5 GPU
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
R7 350 640SP R7 350 640SP
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1224 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 960M หรือ Radeon Pro 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่