Arc B370 vs GeForce GTX 850M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 850M และ Arc B370 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 850M
2014
2 จีบี DDR3,45 Watt
6.08

B370 มีประสิทธิภาพดีกว่า 850M อย่างมหาศาลถึง 236% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ647311
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4563.25
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUGM107Panther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักUp to 936 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์36.0896.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.155 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs1620
TMUs4040
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล10
L1 Cache320 เคบี640 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานDDR3 or GDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHzSystem Shared
80.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 850M 6.08
Arc B370 20.44
+236%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 850M 2534
ตัวอย่าง: 2927
Arc B370 8515
+236%
ตัวอย่าง: 41

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
−233%
280−290
+233%
Full HD32
−213%
100−110
+213%
4K10
−200%
30−35
+200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 14−16
−233%
50−55
+233%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−200%
30−33
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Fortnite 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Palworld 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%
Valorant 65−70
−233%
230−240
+233%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−203%
300−310
+203%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 50−55
−220%
160−170
+220%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Fortnite 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Grand Theft Auto V 20
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−233%
70−75
+233%
Valorant 65−70
−233%
230−240
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 50−55
−220%
160−170
+220%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35−40
+218%
Valorant 65−70
−233%
230−240
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−224%
120−130
+224%
Palworld 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−219%
150−160
+219%
Grand Theft Auto V 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
130−140
+233%
Valorant 60−65
−233%
210−220
+233%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%
Palworld 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Palworld 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 24−27
−227%
85−90
+227%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%
Palworld 2−3
−200%
6−7
+200%

นี่คือวิธีที่ GTX 850M และ Arc B370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B370 เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 900p
  • Arc B370 เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B370 เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 6.08 20.44
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 25 วัตต์

Arc B370 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 236% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 833%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

Arc B370 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 624 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 โหวต

ให้คะแนน Arc B370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 850M หรือ Arc B370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่