Arc A380 vs GeForce GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	571	393
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.69	35.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.70	15.64
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF110	DG2-128
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A380 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 590 อยู่ 4996%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	ไม่มีข้อมูล
ROPs	48 ×2	32
TMUs	64 ×2	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8
L1 Cache	1 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	768 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	279 mm	222 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	1937 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 8.02

Arc A380 15.16
+89%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
ตัวอย่าง: 419

Arc A380 6316
+89%

ตัวอย่าง: 715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 590 9167

Arc A380 13892
+51.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 590 25720

Arc A380 53979
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 590 6680

Arc A380 10174
+52.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −80.9%	85−90 +80.9%
Full HD	111 +136%	47 −136%
1200p	112 −87.5%	210−220 +87.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

6.30
−98.6%

3.17

+98.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −336%	183 +336%
Cyberpunk 2077	16−18 −156%	41 +156%
Palworld	18−20 −142%	46 +142%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −253%	53 +253%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%
Counter-Strike 2	40−45 −190%	122 +190%
Cyberpunk 2077	16−18 −106%	33 +106%
Far Cry 5	24−27 −138%	62 +138%
Fortnite	45−50 −75.5%	85−90 +75.5%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	76 +111%
Palworld	18−20 −94.7%	37 +94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Valorant	80−85 −52.4%	120−130 +52.4%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%
Counter-Strike 2	40−45 −35.7%	57 +35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −59.1%	200−210 +59.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Dota 2	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Far Cry 5	24−27 −119%	57 +119%
Fortnite	45−50 −75.5%	85−90 +75.5%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	72 +100%
Grand Theft Auto V	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Metro Exodus	16−18 −150%	40 +150%
Palworld	18−20 −42.1%	27 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −214%	66 +214%
Valorant	80−85 −52.4%	120−130 +52.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Dota 2	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Far Cry 5	24−27 −100%	52 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	57 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Valorant	80−85 −52.4%	120−130 +52.4%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −75.5%	85−90 +75.5%
Palworld	18−20 −26.3%	24 +26.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −82.3%	110−120 +82.3%
Grand Theft Auto V	10−11 −150%	24−27 +150%
Metro Exodus	8−9 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −211%	130−140 +211%
Valorant	80−85 −72.3%	140−150 +72.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −139%	40−45 +139%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	16−18 −113%	30−35 +113%
Forza Horizon 4	18−20 −100%	35−40 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −100%	21−24 +100%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −100%	30−35 +100%
Palworld	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
Palworld	4−5 −200%	12−14 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −163%	21−24 +163%
Valorant	35−40 −117%	75−80 +117%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Palworld	4−5 −200%	12−14 +200%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A380 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 900p
GTX 590 เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1080p
Arc A380 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A380 เหนือกว่า GTX 590 ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.02	15.16
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	75 วัตต์

Arc A380 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 387%

Arc A380 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 590

GeForce GTX 650 Ti Boost

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 1002 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: