Radeon HD 6320 vs GeForce GTX 580M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 675M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6290 IGP 6310 6320 6330M 6350A 6350M 6370M 6380G 7290

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M SLI และ Radeon HD 6320 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
8.93
+2451%

580M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6320 อย่างมหาศาลถึง 2451% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
HD 6320 HD 6320

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5411372
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.951.51
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUN12E-GTX2Loveland
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$554.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz508 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล450 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล4.064
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.08128 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M SLI 8.93
+2451%
HD 6320 0.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M SLI 6106
+1922%
HD 6320 302

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580M SLI 25022
+2707%
HD 6320 892

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p68
+3300%
2−3
Full HD93
+3000%
3−4
1200p81
+2600%
3−4

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล185.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
Fortnite 50−55
+2600%
2−3
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
Valorant 85−90
+211%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+893%
14−16
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
Dota 2 65−70
+570%
10−11
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
Far Cry 6 21−24 0−1
Fortnite 50−55
+2600%
2−3
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
Grand Theft Auto V 30−35
+3200%
1−2
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
Valorant 85−90
+211%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
Dota 2 65−70
+570%
10−11
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
Valorant 85−90
+211%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6800%
1−2
Far Cry 6 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
Valorant 90−95
+2900%
3−4

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 40−45
+700%
5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3

นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ HD 6320 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 3300% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 3000% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 2600% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 580M SLI เร็วกว่า 6800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 580M SLI เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.93 0.35
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 15 สิงหาคม 2011
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 18 วัตต์

GTX 580M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2451%

ในทางกลับกัน HD 6320 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

GeForce GTX 580M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6320 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
HD 6320 Radeon HD 6320
vs
Go 7700 GeForce Go 7700
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
vs
GTX 860M 860M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
W5170M FirePro W5170M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 7870M HD 7870M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
GeForce 845M GeForce 845M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 7570M HD 7570M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 6950M HD 6950M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
ATI Mobility HD 3870 Radeon HD 3870
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
ATI Mobility HD 3650 Radeon HD 3650
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
ATI Mobility HD 3430 Radeon HD 3430
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
ATI Mobility HD 3410 Radeon HD 3410

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 235 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6320 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M SLI หรือ Radeon HD 6320 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่