GeForce RTX 2080 Ti vs GTX 285M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti TITAN RTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 285M SLI กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 285M SLI
2009
2 จีบี GDDR3,150 Watt
3.82
RTX 2080 Ti
2018,$999
11 จีบี GDDR6,250 Watt
51.42
+1246%

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 285M SLI อย่างมหาศาลถึง 1246% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77066
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.9715.91
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUN10E-GTXTU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2564352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก576 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.45 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล88
TMUsไม่มีข้อมูล272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1020 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 285M SLI 3.82
RTX 2080 Ti 51.42
+1246%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 285M SLI 11233
RTX 2080 Ti 83556
+644%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−175%
165
+175%
1440p8−9
−1413%
121
+1413%
4K6−7
−1433%
92
+1433%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.05
1440pไม่มีข้อมูล8.26
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Palworld 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−2900%
150−160
+2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−1033%
170
+1033%
Counter-Strike 2 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Far Cry 5 10−12
−1136%
136
+1136%
Fortnite 21−24
−1273%
302
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−911%
182
+911%
Palworld 10−11
−1340%
140−150
+1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1156%
201
+1156%
Valorant 50−55
−438%
285
+438%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−993%
164
+993%
Counter-Strike 2 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−303%
270−280
+303%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Dota 2 35−40
−317%
146
+317%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130
+1082%
Fortnite 21−24
−955%
232
+955%
Forza Horizon 4 18−20
−906%
181
+906%
Grand Theft Auto V 10−12
−1118%
134
+1118%
Metro Exodus 7−8
−1429%
107
+1429%
Palworld 10−11
−1340%
140−150
+1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1106%
193
+1106%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1958%
247
+1958%
Valorant 50−55
−404%
267
+404%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−960%
159
+960%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Dota 2 35−40
−303%
141
+303%
Far Cry 5 10−12
−1009%
122
+1009%
Forza Horizon 4 18−20
−833%
168
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1094%
191
+1094%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1025%
135
+1025%
Valorant 50−55
−389%
259
+389%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−882%
216
+882%
Palworld 10−11
−1340%
140−150
+1340%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1986%
140−150
+1986%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1200%
350−400
+1200%
Grand Theft Auto V 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Metro Exodus 2−3
−3700%
76
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 35−40
−619%
266
+619%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Far Cry 5 7−8
−1571%
117
+1571%
Forza Horizon 4 9−10
−1533%
147
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2160%
110−120
+2160%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2057%
151
+2057%
Palworld 5−6
−1600%
85−90
+1600%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−788%
142
+788%
Valorant 16−18
−1424%
259
+1424%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Dota 2 12−14
−1058%
139
+1058%
Far Cry 5 2−3
−3800%
78
+3800%
Forza Horizon 4 4−5
−2575%
107
+2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2100%
88
+2100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
79
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Epic

Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 285M SLI และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 1413% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 1433% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 5500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.82 51.42
ความใหม่ล่าสุด 2 มีนาคม 2009 20 กันยายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 285M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1246% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 285M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M275X Radeon R9 M275X
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
R5 235 OEM 235 OEM
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
315 OEM 315 OEM
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
E9550 MXM E9550 MXM
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
ATI 9550 SE 9550 SE
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
P104-100 100
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
Arc 7 A780 A780
GTX 285M SLI NVIDIA 285M SLI
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
HD 6970M AMD HD 6970M
vs
ATI HD 5570 5570
HD 6970M AMD HD 6970M
vs
RX Vega 9 Vega 9
HD 6970M AMD HD 6970M
vs
RX Vega 2 Vega 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5262 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 285M SLI หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่