GeForce GTX 285M SLI vs RTX 2080 Ti

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 285M SLI com GeForce RTX 2080 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.82
RTX 2080 Ti
2018, $999
11 GB GDDR6, 250 Watt
51.40
+1246%

O RTX 2080 Ti supera o 285M SLI por um impressionante 1246% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho77266
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados15.54
Eficiência energética1.9715.91
ArquiteturaG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
Nome do códigoN10E-GTXTU102
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Março 2009 (17 anos atrás)20 de Setembro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2564352
Frequência do núcleo576 MHz1350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1545 MHz
Quantidade de transistores1508 Million18,600 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados420.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados13.45 TFLOPS
ROPssem dados88
TMUssem dados272
Tensor Coressem dados544
Ray Tracing Coressem dados68
L1 Cachesem dados4.3 MB
L2 Cachesem dados5.5 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB11 GB
Largura do barramento de memória256 Bit352 Bit
Frequência de memória1020 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados616.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 285M SLI 3.82
RTX 2080 Ti 51.40
+1246%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 285M SLI 11233
RTX 2080 Ti 83556
+644%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 285M SLI e GeForce RTX 2080 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60
−175%
165
+175%
1440p8−9
−1413%
121
+1413%
4K6−7
−1433%
92
+1433%

Custo por fotograma, $

1080psem dados6.05
1440psem dados8.26
4Ksem dados10.86

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Counter-Strike 2 14−16
−1693%
260−270
+1693%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%

Full HD
Medium

Atomic Heart 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Battlefield 5 14−16
−1033%
170
+1033%
Counter-Strike 2 14−16
−1693%
260−270
+1693%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Far Cry 5 10−12
−1136%
136
+1136%
Fortnite 21−24
−1273%
302
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−911%
182
+911%
Forza Horizon 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1156%
201
+1156%
Valorant 50−55
−438%
285
+438%

Full HD
High

Atomic Heart 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Battlefield 5 14−16
−993%
164
+993%
Counter-Strike 2 14−16
−1693%
260−270
+1693%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−303%
270−280
+303%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Dota 2 35−40
−317%
146
+317%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130
+1082%
Fortnite 21−24
−955%
232
+955%
Forza Horizon 4 18−20
−906%
181
+906%
Forza Horizon 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Grand Theft Auto V 10−12
−1118%
134
+1118%
Metro Exodus 7−8
−1429%
107
+1429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1106%
193
+1106%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1958%
247
+1958%
Valorant 50−55
−404%
267
+404%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−960%
159
+960%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Dota 2 35−40
−303%
141
+303%
Far Cry 5 10−12
−1009%
122
+1009%
Forza Horizon 4 18−20
−833%
168
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1094%
191
+1094%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1025%
135
+1025%
Valorant 50−55
−389%
259
+389%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−882%
216
+882%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1986%
140−150
+1986%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1200%
350−400
+1200%
Grand Theft Auto V 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Metro Exodus 2−3
−3700%
76
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 35−40
−600%
266
+600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Far Cry 5 7−8
−1571%
117
+1571%
Forza Horizon 4 9−10
−1533%
147
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2160%
110−120
+2160%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2057%
151
+2057%

4K
High

Atomic Heart 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Grand Theft Auto V 16−18
−788%
142
+788%
Valorant 16−18
−1424%
259
+1424%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Dota 2 12−14
−1058%
139
+1058%
Far Cry 5 2−3
−3800%
78
+3800%
Forza Horizon 4 4−5
−2575%
107
+2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2100%
88
+2100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
79
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

É assim que GTX 285M SLI e RTX 2080 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 2080 Ti é 175% mais rápido em 1080p
  • RTX 2080 Ti é 1413% mais rápido em 1440p
  • RTX 2080 Ti é 1433% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2080 Ti é 5500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 2080 Ti está à frente em 57 testes (89%)
  • há um empate em 7 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.82 51.40
Novidade 2 de Março 2009 20 de Setembro 2018
Processo tecnológico 55 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 250 Watt

O GTX 285M SLI tem um consumo de energia 67% inferior.

O RTX 2080 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1246% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 358% mais avançado.

O GeForce RTX 2080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 285M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 2080 Ti - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4 votos

Classifique GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5267 votos

Classifique GeForce RTX 2080 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 285M SLI ou GeForce RTX 2080 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.