GeForce GT 1030 vs GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	142	656
จัดอันดับตามความนิยม	62	47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	17.66	2.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.10	14.83
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	GP104	GP108
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$79

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 1030 อยู่ 665%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1228 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	1,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	30 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	35.23
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	24
L1 Cache	960 เคบี	144 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
ความยาว	267 mm	145 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	1502 MHz
	320 จีบี/s	48.06 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	+
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.46
+551%

GT 1030 5.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15608
+551%

ตัวอย่าง: 42286

GT 1030 2397
ตัวอย่าง: 12644

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+519%

GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
+165%

GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+491%

GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+444%

GT 1030 22069

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55862
+470%

GT 1030 9807

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
+92.3%

GT 1030 219163

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 64741
+601%

GT 1030 9229

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531
+400%

GT 1030 10307

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+327%

GT 1030 33

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
+141%

GT 1030 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+319%

GT 1030 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+141%

GT 1030 25

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+365%

GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+240%

GT 1030 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+1620%

GT 1030 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	126 +404%	25 −404%
1440p	76 +262%	21 −262%
4K	58 +544%	9 −544%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.75 −50.4%	3.16 +50.4%
1440p	7.88 −110%	3.76 +110%
4K	10.33 −17.7%	8.78 +17.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +646%	27−30 −646%
Cyberpunk 2077	85−90 +487%	15 −487%
Palworld	100−110 +621%	14−16 −621%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +910%	10−11 −910%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +435%	31 −435%
Counter-Strike 2	200−210 +646%	27−30 −646%
Cyberpunk 2077	85−90 +700%	11 −700%
Far Cry 5	118 +521%	19 −521%
Fortnite	285 +506%	47 −506%
Forza Horizon 4	140 +419%	27 −419%
Palworld	100−110 +621%	14−16 −621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +339%	28 −339%
Valorant	220−230 +46.1%	152 −46.1%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +446%	26 −446%
Counter-Strike 2	200−210 +646%	27−30 −646%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +180%	95−100 −180%
Cyberpunk 2077	85−90 +1157%	7 −1157%
Dota 2	102 +113%	45−50 −113%
Far Cry 5	113 +565%	17 −565%
Fortnite	199 +453%	36 −453%
Forza Horizon 4	137 +471%	24 −471%
Grand Theft Auto V	119 +310%	29 −310%
Metro Exodus	74 +957%	7 −957%
Palworld	100−110 +621%	14−16 −621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +371%	24 −371%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +252%	21 −252%
Valorant	220−230 +80.5%	123 −80.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +515%	20 −515%
Cyberpunk 2077	85−90 +633%	12−14 −633%
Dota 2	100 +108%	45−50 −108%
Far Cry 5	104 +593%	15 −593%
Forza Horizon 4	112 +600%	16 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +506%	16 −506%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +575%	12 −575%
Valorant	220−230 +1486%	14 −1486%

Full HD
Epic

Fortnite	146 +484%	25 −484%
Palworld	100−110 +621%	14−16 −621%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +764%	10−12 −764%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +502%	40−45 −502%
Grand Theft Auto V	72 +1340%	5−6 −1340%
Metro Exodus	45 +800%	5−6 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Valorant	250−260 +331%	55−60 −331%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +1125%	8−9 −1125%
Cyberpunk 2077	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Far Cry 5	77 +600%	10−12 −600%
Forza Horizon 4	93 +564%	14−16 −564%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +800%	8−9 −800%

1440p
Epic

Fortnite	95 +764%	10−12 −764%
Palworld	55−60 +613%	8−9 −613%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +633%	6−7 −633%
Grand Theft Auto V	74 +517%	12 −517%
Metro Exodus	28	0−1
Palworld	30−35 +3300%	1−2 −3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1767%	3−4 −1767%
Valorant	230−240 +824%	24−27 −824%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +5200%	1 −5200%
Counter-Strike 2	40−45 +633%	6−7 −633%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	129 +545%	20−22 −545%
Far Cry 5	42 +740%	5−6 −740%
Forza Horizon 4	65 +829%	7 −829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +467%	6−7 −467%

4K
Epic

Fortnite	46 +667%	6−7 −667%
Palworld	30−35 +3300%	1−2 −3300%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ GT 1030 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เร็วกว่า 404% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 เร็วกว่า 262% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 เร็วกว่า 544% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 5200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 เหนือกว่า GT 1030 ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.46	5.75
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	17 พฤษภาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	30 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 551% และ

ในทางกลับกัน GT 1030 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 1030 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce GT 1030

UHD Graphics 770

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 1080

Radeon E8950

GeForce GTX 1080

Radeon HD 7650M Rebrand

GeForce GTX 1080

Radeon HD 6990M Rebrand

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6711 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 9019 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1030 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ GeForce GT 1030 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: