GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 Ti опережает RX 9050 на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 464 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | 9.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 92 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129 | 30−35
−76.7%
|
| 1440p | 84
+300%
| 21−24 |
| 4K | 67
+319%
| 16−18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+294%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+303%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+320%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+294%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 166
+315%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+303%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 120
+300%
|
30−33 |
| Fortnite | 190−200
+284%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+317%
|
30−33 |
| Valorant | 260−270
+302%
|
65−70 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+294%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 154
+285%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+303%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30 |
| Dota 2 | 133
+280%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33 |
| Fortnite | 203
+306%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 120
+300%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+283%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+280%
|
45−50 |
| Valorant | 260−270
+302%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+326%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30 |
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 109
+304%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 120
+300%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+325%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+308%
|
24−27 |
| Valorant | 179
+298%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+308%
|
40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+300%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+300%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 84
+300%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50 |
| Valorant | 290−300
+296%
|
75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 102
+325%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+283%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+296%
|
27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+311%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 98
+308%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20 |
| Valorant | 270−280
+291%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+289%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7 |
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 55
+293%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 75
+317%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+350%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 51
+325%
|
12−14 |
Так GTX 1080 Ti и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 330% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 319% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.55 | 11.73 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 92 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 280%, и максимальный объём видеопамяти больше на 38%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 63%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
