Arc Pro A30M vs GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro A30M Pro A60M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Arc Pro A30M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
+204%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro A30M อย่างมหาศาลถึง 204% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95403
จัดอันดับตามความนิยม37ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.26ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8222.74
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102DG2-128
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)8 สิงหาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt50 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4128.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8832
TMUs22464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8
L1 Cache1.3 เอ็มบี1.5 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2000 MHz
484.4 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
+204%
Arc Pro A30M 14.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18594
+204%
ตัวอย่าง: 32902
Arc Pro A30M 6119
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+223%
40−45
−223%
1440p84
+211%
27−30
−211%
4K67
+219%
21−24
−219%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+192%
80−85
−192%
Cyberpunk 2077 100−110
+245%
30−35
−245%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+306%
30−35
−306%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+159%
60−65
−159%
Counter-Strike 2 240−250
+192%
80−85
−192%
Cyberpunk 2077 100−110
+245%
30−35
−245%
Escape from Tarkov 120−130
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 120
+145%
45−50
−145%
Fortnite 190−200
+129%
80−85
−129%
Forza Horizon 4 147
+137%
60−65
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+127%
55−60
−127%
Valorant 250−260
+107%
120−130
−107%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+141%
60−65
−141%
Counter-Strike 2 240−250
+192%
80−85
−192%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+40.4%
190−200
−40.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+245%
30−35
−245%
Dota 2 133
+233%
40−45
−233%
Escape from Tarkov 120−130
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 117
+139%
45−50
−139%
Fortnite 203
+142%
80−85
−142%
Forza Horizon 4 145
+134%
60−65
−134%
Grand Theft Auto V 120
+114%
55−60
−114%
Metro Exodus 90
+190%
30−35
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+109%
55−60
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+328%
40−45
−328%
Valorant 250−260
+107%
120−130
−107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+133%
60−65
−133%
Cyberpunk 2077 100−110
+245%
30−35
−245%
Dota 2 125
+213%
40−45
−213%
Escape from Tarkov 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 109
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 4 120
+93.5%
60−65
−93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+145%
40−45
−145%
Valorant 179
+225%
55−60
−225%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+94%
80−85
−94%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+314%
27−30
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+190%
110−120
−190%
Grand Theft Auto V 84
+250%
24−27
−250%
Metro Exodus 56
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 280−290
+106%
140−150
−106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+181%
40−45
−181%
Cyberpunk 2077 55−60
+323%
12−14
−323%
Escape from Tarkov 107
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 97
+194%
30−35
−194%
Forza Horizon 4 102
+183%
35−40
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+338%
21−24
−338%

1440p
Epic

Fortnite 107
+224%
30−35
−224%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+400%
10−12
−400%
Grand Theft Auto V 98
+263%
27−30
−263%
Metro Exodus 35
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+260%
20−22
−260%
Valorant 270−280
+275%
70−75
−275%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+218%
21−24
−218%
Counter-Strike 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 125
+213%
40−45
−213%
Escape from Tarkov 53
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 55
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 4 75
+188%
24−27
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+221%
14−16
−221%

4K
Epic

Fortnite 51
+240%
14−16
−240%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Arc Pro A30M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 223% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 219% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 420%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Ti เหนือกว่า Arc Pro A30M ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 14.69
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 8 สิงหาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 204% และ

ในทางกลับกัน Arc Pro A30M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A30M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro A30M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
ATI All-In-Wonder 7500 VE All-In-Wonder Radeon 7500 VE
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Arc A770M Arc A770M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Arc A770 Arc A770
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Data Center GPU Max Subsystem Center GPU Max Subsystem
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
L20 L20
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX PRO 500 Blackwell Embedded PRO 500 Blackwell Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13306 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro A30M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Arc Pro A30M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่