Tesla K80 vs GeForce GTX 1070 SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Tesla K80 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
37.09
+169%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า K80 อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144418
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.563.56
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGK210
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)17 พฤศจิกายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402496 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz824 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล171.4 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.113 TFLOPS ×2
ROPsไม่มีข้อมูล48 ×2
TMUsไม่มีข้อมูล208 ×2
L1 Cacheไม่มีข้อมูล208 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล240.6 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+195%
40−45
−195%
4K56
+211%
18−21
−211%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+176%
75−80
−176%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Palworld 100−105
+186%
35−40
−186%
Resident Evil 4 Remake 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+189%
45−50
−189%
Counter-Strike 2 200−210
+176%
75−80
−176%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 120−130
+169%
45−50
−169%
Fortnite 280
+180%
100−105
−180%
Forza Horizon 4 140−150
+190%
50−55
−190%
Palworld 100−105
+186%
35−40
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+169%
55−60
−169%
Valorant 220−230
+176%
80−85
−176%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+189%
45−50
−189%
Counter-Strike 2 200−210
+176%
75−80
−176%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Dota 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 120−130
+169%
45−50
−169%
Fortnite 176
+171%
65−70
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+190%
50−55
−190%
Grand Theft Auto V 87
+190%
30−33
−190%
Metro Exodus 85−90
+197%
30−33
−197%
Palworld 100−105
+186%
35−40
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+169%
55−60
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+178%
40−45
−178%
Valorant 220−230
+176%
80−85
−176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+189%
45−50
−189%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Dota 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 120−130
+169%
45−50
−169%
Forza Horizon 4 140−150
+190%
50−55
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+169%
55−60
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+170%
27−30
−170%
Valorant 220−230
+176%
80−85
−176%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+173%
45−50
−173%
Palworld 100−105
+186%
35−40
−186%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+213%
30−33
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+177%
95−100
−177%
Grand Theft Auto V 75−80
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 50−55
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 250−260
+181%
90−95
−181%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+177%
35−40
−177%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Forza Horizon 4 100−110
+203%
35−40
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+196%
24−27
−196%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+183%
35−40
−183%
Palworld 55−60
+211%
18−20
−211%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 81
+170%
30−33
−170%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+200%
18−20
−200%
Valorant 220−230
+169%
85−90
−169%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 70−75
+192%
24−27
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
Epic

Fortnite 38
+171%
14−16
−171%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Tesla K80 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 195% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.09 13.81
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 17 พฤศจิกายน 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla K80 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla K80 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 โหวต

ให้คะแนน Tesla K80 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Tesla K80 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่