Tesla K20Xm vs GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K10 K20c K20m K20s K20X K20Xm K40c K40d K40m K40s K80 K80m

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Tesla K20Xm รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.67
+224%
Tesla K20Xm
2012,$7,699
6 จีบี GDDR5,235 Watt
11.32

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า K20Xm อย่างมหาศาลถึง 224% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Tesla K20Xm Tesla K20Xm

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ149476
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.463.73
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGK110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)12 พฤศจิกายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$7,699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402688
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz732 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt235 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล164.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.935 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล224
L1 Cacheไม่มีข้อมูล224 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1300 MHz
ไม่มีข้อมูล249.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+237%
35−40
−237%
4K56
+250%
16−18
−250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล219.97
4Kไม่มีข้อมูล481.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
60−65
−242%
Cyberpunk 2077 85−90
+258%
24−27
−258%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+270%
30−33
−270%
Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
60−65
−242%
Cyberpunk 2077 85−90
+258%
24−27
−258%
Far Cry 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Fortnite 280
+229%
85−90
−229%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 5 110−120
+234%
35−40
−234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+227%
45−50
−227%
Valorant 220−230
+245%
65−70
−245%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+270%
30−33
−270%
Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
60−65
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
−227%
Cyberpunk 2077 85−90
+258%
24−27
−258%
Dota 2 140−150
+258%
40−45
−258%
Far Cry 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Fortnite 176
+252%
50−55
−252%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 5 110−120
+234%
35−40
−234%
Grand Theft Auto V 87
+263%
24−27
−263%
Metro Exodus 85−90
+226%
27−30
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+227%
45−50
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+270%
30−33
−270%
Valorant 220−230
+245%
65−70
−245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Cyberpunk 2077 85−90
+258%
24−27
−258%
Dota 2 140−150
+258%
40−45
−258%
Far Cry 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+227%
45−50
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+248%
21−24
−248%
Valorant 220−230
+245%
65−70
−245%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+251%
35−40
−251%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+225%
80−85
−225%
Grand Theft Auto V 75−80
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 50−55
+238%
16−18
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 250−260
+243%
75−80
−243%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 90−95
+233%
27−30
−233%
Forza Horizon 4 100−110
+247%
30−33
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+233%
21−24
−233%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+259%
27−30
−259%

4K
High

Atomic Heart 30−33
+233%
9−10
−233%
Counter-Strike 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Grand Theft Auto V 81
+238%
24−27
−238%
Metro Exodus 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+238%
16−18
−238%
Valorant 220−230
+248%
65−70
−248%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Counter-Strike 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 100−110
+260%
30−33
−260%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%

4K
Epic

Fortnite 38
+280%
10−11
−280%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Tesla K20Xm แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 237% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.67 11.32
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 12 พฤศจิกายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 235 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 224% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Tesla K20Xm มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla K20Xm ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla K20Xm เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
vs
Sky 500 Radeon Sky 500
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Media Accelerator (GMA) 600
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
R7 265 R7 265
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
HD 6670A HD 6670A
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
GeForce 610 GeForce 610
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
HD 6530D IGP HD 6530D IGP
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
ATI X1950 PRO DUAL Radeon X1950 PRO DUAL
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
ATI X1300 XT Radeon X1300 XT
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
ATI X800 CrossFire Edition Radeon X800 CrossFire Edition
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
ATI X800 XT Platinum Radeon X800 XT Platinum

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 โหวต

ให้คะแนน Tesla K20Xm ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Tesla K20Xm เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่