Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	370	549
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	23.73
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	96
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1350 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	28 Watt
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.17
+88.2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12205
+86.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 41767
+60.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8477
+64.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44058
+62.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 27100

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 408060
+86.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 218429

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+110%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Arc 8-Core iGPU 57
+42%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Arc 8-Core iGPU 3

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
+5.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Arc 8-Core iGPU 50
+29.4%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Arc 8-Core iGPU 43

Iris Xe Graphics G7 96EUs 46
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Arc 8-Core iGPU 23
+139%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 10

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Arc 8-Core iGPU 16
+37.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Arc 8-Core iGPU 19
+6.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Arc 8-Core iGPU 1
+100%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Arc 8-Core iGPU 50
+23.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +34.6%	26 −34.6%
1440p	17 +13.3%	15 −13.3%
4K	14 +16.7%	12 −16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +147%	45−50 −147%
Cyberpunk 2077	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Palworld	41 +105%	20−22 −105%
Resident Evil 4 Remake	40 +100%	20 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +70.7%	41 −70.7%
Counter-Strike 2	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16 −119%
Far Cry 5	39 +50%	26 −50%
Fortnite	90−95 +200%	30 −200%
Forza Horizon 4	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
Palworld	37 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
Valorant	130−140 +4.8%	124 −4.8%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +100%	35 −100%
Counter-Strike 2	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +120%	96 −120%
Cyberpunk 2077	35−40 +169%	13 −169%
Far Cry 5	36 +44%	25 −44%
Fortnite	90−95 +329%	21 −329%
Forza Horizon 4	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
Grand Theft Auto V	25 +47.1%	17 −47.1%
Metro Exodus	28 +86.7%	15 −86.7%
Palworld	30 +50%	20−22 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30 −66.7%
Valorant	130−140 +16.1%	112 −16.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +133%	30 −133%
Cyberpunk 2077	35−40 +218%	11 −218%
Far Cry 5	34 +47.8%	23 −47.8%
Forza Horizon 4	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14 −71.4%
Valorant	130−140 +465%	23 −465%

Full HD
Epic

Fortnite	90−95 +500%	15 −500%
Palworld	27 +35%	20−22 −35%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Grand Theft Auto V	11 +57.1%	7 −57.1%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +226%	45−50 −226%
Valorant	150−160 +71.6%	85−90 −71.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +135%	20−22 −135%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7 −114%
Far Cry 5	32 +100%	16 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%

1440p
Epic

Fortnite	35−40 +106%	18−20 −106%
Palworld	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	9 +12.5%	8 −12.5%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Palworld	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Valorant	80−85 +116%	35−40 −116%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Epic

Fortnite	16−18 +100%	8−9 −100%
Palworld	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

+0%

4K
Ultra

Dota 2

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Iris Xe Graphics G7 96EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 500%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 7%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (94%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.17	8.59
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 88% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 3050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 110 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 1176 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Iris Xe Graphics G7 96EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: