Arc Graphics 140T vs Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	376	426
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	Xe+ (2025)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	8
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	8 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.07
+19.3%

Arc Graphics 140T 13.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12205

Arc Graphics 140T 12490
+2.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 41767

Arc Graphics 140T 55385
+32.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8477

Arc Graphics 140T 8664
+2.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44058

Arc Graphics 140T 50533
+14.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 408060

Arc Graphics 140T 517616
+26.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Arc 8-Core iGPU 57

Arc Graphics 140T 69
+22.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Arc 8-Core iGPU 3

Arc Graphics 140T 4
+14.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Arc 8-Core iGPU 50

Arc Graphics 140T 71
+43.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Arc 8-Core iGPU 43

Arc Graphics 140T 65
+51.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Arc 8-Core iGPU 23

Arc Graphics 140T 36
+57.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Arc 8-Core iGPU 19

Arc Graphics 140T 28
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Arc 8-Core iGPU 1

Arc Graphics 140T 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Arc 8-Core iGPU 50

Arc Graphics 140T 69
+38.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35	45 +28.6%
1440p	17	19 +11.8%
4K	14 +40%	10−12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +46.1%	75−80
Cyberpunk 2077	35−40 +20.7%	27−30
Resident Evil 4 Remake	40 +42.9%	27−30

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65
Counter-Strike 2	85 +11.8%	75−80
Cyberpunk 2077	35−40 +20.7%	27−30
Far Cry 5	39	48 +23.1%
Fortnite	90−95 +15.4%	75−80
Forza Horizon 4	65−70 +17.2%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50−55
Valorant	120−130 +12.3%	110−120

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65
Counter-Strike 2	42	75−80 +81%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +12.2%	180−190
Cyberpunk 2077	35−40 +20.7%	27−30
Far Cry 5	36	45 +25%
Far Cry 6	32	35−40 +15.6%
Fortnite	90−95 +15.4%	75−80
Forza Horizon 4	65−70 +17.2%	55−60
Grand Theft Auto V	25	29 +16%
Metro Exodus	28	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	50	58 +16%
Valorant	120−130 +12.3%	110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65
Cyberpunk 2077	35−40 +20.7%	27−30
Far Cry 5	34	40 +17.6%
Forza Horizon 4	65−70 +17.2%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	24	31 +29.2%
Valorant	120−130 +28%	100−105

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+15.4%

75−80

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +23.1%	24−27
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +17.6%	100−110
Far Cry 6	24−27 +19%	21−24
Grand Theft Auto V	11	12 +9.1%
Metro Exodus	21−24 +23.5%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +21.5%	130−140
Valorant	140−150 +14.8%	120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +21.1%	35−40
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14
Far Cry 5	32 +6.7%	30−33
Forza Horizon 4	40−45 +21.2%	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+23.3%

30−33

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11
Far Cry 6	8−9 +14.3%	7−8
Grand Theft Auto V	9	24−27 +178%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20
Valorant	80−85 +24.2%	65−70

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +26.3%	18−20
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +23.1%	12−14

4K
Epic

Fortnite

16−18
+23.1%

12−14

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Arc Graphics 140T แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140T เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 140T เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 46%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140T เร็วกว่า 178%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (80%)
Arc Graphics 140T เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (18%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.07	13.47
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	6 มกราคม 2025

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140T มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

X1-45 2.1 TFLOPS

675MX Mac Edition

Intel 7 Core iGPU

3080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 110 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 53 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Arc Graphics 140T เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: