Radeon RX 6850M XT vs Apple M1 8-Core GPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Radeon RX 6850M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.78
RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
41.76
+227%

6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 227% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RX 6850M XT RX 6850M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ443108
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล19.71
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA82560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.21 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28137
+389%
1440p24−2785
+254%
4K16−1857
+256%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 120−130
+291%
Counter-Strike 2 70−75 230−240
+219%
Cyberpunk 2077 27−30 160
+493%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 120−130
+291%
Battlefield 5 55−60 130−140
+144%
Counter-Strike 2 70−75 230−240
+219%
Cyberpunk 2077 27−30 136
+404%
Far Cry 5 40−45 109
+153%
Fortnite 75−80 180−190
+141%
Forza Horizon 4 55−60 160−170
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 160−170
+245%
Valorant 110−120 240−250
+125%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35 120−130
+291%
Battlefield 5 55−60 130−140
+144%
Counter-Strike 2 70−75 230−240
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30 106
+293%
Dota 2 85−90 113
+31.4%
Far Cry 5 40−45 105
+144%
Far Cry 6 35−40 104
+197%
Fortnite 75−80 180−190
+141%
Forza Horizon 4 55−60 160−170
+195%
Grand Theft Auto V 45−50 126
+157%
Metro Exodus 27−30 116
+330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 160−170
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 198
+482%
Valorant 110−120 240−250
+125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 130−140
+144%
Cyberpunk 2077 27−30 87
+222%
Dota 2 85−90 95
+10.5%
Far Cry 5 40−45 102
+137%
Forza Horizon 4 55−60 160−170
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 160−170
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 122
+259%
Valorant 110−120 240−250
+125%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80 180−190
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 110−120
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 290−300
+207%
Far Cry 6 18−20 87
+358%
Grand Theft Auto V 20−22 89
+345%
Metro Exodus 16−18 68
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 170−180
+59.1%
Valorant 120−130 280−290
+130%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 100−110
+194%
Cyberpunk 2077 10−12 55
+400%
Far Cry 5 27−30 99
+254%
Forza Horizon 4 30−35 120−130
+284%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 80−85
+367%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 110−120
+307%

4K
High

Atomic Heart 10−11 30−35
+240%
Counter-Strike 2 9−10 50−55
+467%
Far Cry 6 6−7 35−40
+500%
Grand Theft Auto V 24−27 99
+313%
Metro Exodus 9−10 35−40
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 72
+324%
Valorant 60−65 250−260
+318%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 65−70
+278%
Counter-Strike 2 9−10 50−55
+467%
Cyberpunk 2077 4−5 26
+550%
Dota 2 45−50 78
+66%
Far Cry 5 14−16 68
+386%
Forza Horizon 4 21−24 80−85
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 60−65
+408%

4K
Epic

Fortnite 12−14 55−60
+338%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 6850M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 389% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 254% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 256% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6850M XT เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.78 41.76
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

ในทางกลับกัน RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 227% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
RX 6800 RX 6800
vs
L40G L40G
MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 8Gbps
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 880M 880M
T500 Mobile T500 Mobile
vs
Radeon 780M 780M
RTX A5000 RTX A5000
vs
Instinct MI210 Instinct MI210
Tesla P10 Tesla P10
vs
RX 7400 RX 7400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 961 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 258 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 6850M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่