HD Graphics (Broadwell) vs Apple M1 8-Core GPU
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ HD Graphics (Broadwell) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics (Broadwell) อย่างมหาศาลถึง 1337% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 445 | 1208 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | ไม่มีข้อมูล | Gen. 8 Broadwell (2015) |
| ชื่อรหัส GPU | ไม่มีข้อมูล | Broadwell GT1 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 5 มกราคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8 | 12 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1278 MHz | 100 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 850 MHz |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 14 nm |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 64/128 Bit |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| Quick Sync | ไม่มีข้อมูล | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 (FL 11_1) |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 28
+2700%
| 1−2 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+2600%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Fortnite | 75−80
+7400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+422%
|
9−10 |
| Valorant | 110−120
+244%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+687%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Dota 2 | 85−90
+514%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 35−40
+1650%
|
2−3 |
| Fortnite | 75−80
+7400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+1533%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+422%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6−7 |
| Valorant | 110−120
+244%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Dota 2 | 85−90
+514%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+422%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6−7 |
| Valorant | 110−120
+244%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+7400%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1133%
|
9−10 |
| Valorant | 120−130
+2975%
|
4−5 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1500%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+2700%
|
1−2 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+71.4%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Valorant | 60−65
+786%
|
7−8 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3 |
นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ HD Graphics (Broadwell) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 7400%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า HD Graphics (Broadwell) ในการทดสอบทั้ง 38 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 12.79 | 0.89 |
| ความใหม่ล่าสุด | 10 พฤศจิกายน 2020 | 5 มกราคม 2015 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1337% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%
M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics (Broadwell) ในการทดสอบประสิทธิภาพ
