Athlon XP 3200+ เทียบกับ Sempron 3850

#โฆษณา 
ซื้อ
Athlon 5150 Athlon 5350 Athlon 5370 Sempron 2650 Sempron 3850
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ DTR Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ DTR Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ DTR Athlon XP 3000+ Athlon XP 3200+ Sempron 2200+ Sempron 2300+ Sempron 2400+

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Sempron 3850
2014
4 แกน / 4 เธรด,25 Watt
0.73
+306%
Athlon XP 3200+
2001
1 แกน / 1 เธรด,77 Watt
0.18

Sempron 3850 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon XP 3200+ อย่างมหาศาลถึง 306% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Sempron 3850 Sempron 3850
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27373327
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.780.22
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมKabini (2013−2014)Barton (2001−2004)
วันที่วางจำหน่าย9 เมษายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)มกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ41
เธรด41
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.3 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก1.3 GHz2.2 GHz
แคช L1256 เคบี128 เคบี
แคช L22048 เคบี512 เคบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี28 nm130 nm
ขนาดได107 มม2101 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด90 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)90 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล63 million
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11ไม่มีข้อมูล-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM1A
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt77 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3-1600ไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด1ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon R3 Graphicsไม่มีข้อมูล
128ไม่มีข้อมูล
Enduro+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
UVD+-
VCE+-

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+

DisplayPort+-
HDMI+-

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Sempron 3850 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXDirectX® 12ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล
ช่องทาง PCI Express4ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Sempron 3850 0.73
+306%
Athlon XP 3200+ 0.18

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Sempron 3850 1174
+318%
Athlon XP 3200+ 281

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.73 0.18
คอร์ทางกายภาพ 4 1
เธรด 4 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 77 วัตต์

Sempron 3850 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 305.6% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 300% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 364.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 208%

Sempron 3850 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon XP 3200+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Sempron 3850
Sempron 3850
AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Sempron 3850 Sempron 3850
vs
Celeron G540 Celeron G540
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+
vs
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
Sempron 3850 Sempron 3850
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 5000+
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Athlon II X2 215 AMD Athlon II X2 215
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Athlon XP 2400+ AMD Athlon XP 2400+
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Phenom II X2 550 AMD Phenom II X2 550
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Sempron 145 AMD Sempron 145
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Sempron 3800+ AMD Sempron 3800+
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Pentium Dual-Core E2160 Intel Pentium Dual Core E2160
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Pentium E5300 Intel Pentium E5300
vs
Sempron 3850 Sempron 3850

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 7 โหวต

ให้คะแนน Sempron 3850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 27 โหวต

ให้คะแนน Athlon XP 3200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Sempron 3850 และ Athlon XP 3200+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่