Athlon 64 3100+ เทียบกับ Pentium D 820

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pentium D 820 Pentium D 830 Pentium D 840 Pentium D 840 EE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2600+ Athlon 64 2650e Athlon 64 2850e Athlon 64 3100+ Athlon 64 LE-1640B Athlon 64 LE-1660

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium D 820
2005
2 แกน / 2 เธรด,95 Watt
0.31
+3.3%
Athlon 64 3100+
2008
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.30

Pentium D 820 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 3100+ อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31653175
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Pentium Dไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.311.15
ผู้พัฒนาIntelAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSmithfield (2005)Lima (2008−2009)
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.8 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก2.8 GHz2 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L128 เคบี128K
แคช L22 เอ็มบี512K
แคช L30 เคบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm65 nm
ขนาดได206 มม277 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด64 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล81 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์169 million122 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.2V-1.4Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า21
ซ็อกเก็ตPLGA775AM2
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt25 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)-ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
PAE32 Bitไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+
VT-d-ไม่มีข้อมูล
VT-x-ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3DDR2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pentium D 820 0.31
+3.3%
Athlon 64 3100+ 0.30

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Pentium D 820 499
+3.1%
Athlon 64 3100+ 484

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.31 0.30
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 25 วัตต์

Pentium D 820 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.3% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Athlon 64 3100+ มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 280%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Pentium D 820 และ AMD Athlon 64 3100+ ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium D 820
Pentium D 820
AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium D 820 Pentium D 820
vs
E2-2000 E2 2000
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
vs
Celeron G460 Celeron G460
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Sempron 140 Sempron 140
Phenom II X6 1100T BE AMD II X6 1100T BE
vs
i5-5675C 5675C
i5-5675C i5-5675C
vs
Ryzen 5 PRO 2400G R5 PRO 2400G
Ryzen 3 2200GE R3 2200GE
vs
i5-5675C i5-5675C
Ryzen 3 PRO 2200G R3 PRO 2200G
vs
i5-5675C i5-5675C
Ryzen Embedded V1404I Ryzen Embedded V1404I
vs
i5-5675C 5675C
Athlon 64 3100+ AMD 64 3100+
vs
Celeron 430 430
Athlon 64 3100+ AMD 64 3100+
vs
Core 2 Duo E4300 Duo E4300
Athlon 64 3600+ AMD 64 3600+
vs
Celeron E1400 E1400
Athlon 64 3600+ AMD 64 3600+
vs
Core 2 Duo E6300 Duo E6300
Pentium D 915 Intel D 915
vs
Athlon 64 3600+ 3600+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 172 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 820 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 3100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Pentium D 820 และ Athlon 64 3100+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่