Athlon 64 3100+ เทียบกับ Pentium D 830

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pentium D 820 Pentium D 830 Pentium D 840 Pentium D 840 EE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2650e Athlon 64 2850e Athlon 64 LE-1640B Athlon 64 LE-1660

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium D 830
2005
2 แกน / 2 เธรด,130 Watt
0.35
+16.7%
Athlon 64 3100+
2008
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.30

Pentium D 830 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 3100+ อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pentium D 830 Pentium D 830
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30633117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.261.14
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSmithfield (2005)Lima (2008−2009)
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก3 GHz2 GHz
แคช L128 เคบี128K
แคช L22 เอ็มบี512K
แคช L30 เคบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm65 nm
ขนาดได206 มม277 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด70 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล81 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์169 million122 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.2V-1.4Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า21
ซ็อกเก็ตPLGA775AM2
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt25 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
PAE32 Bitไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+
VT-d-ไม่มีข้อมูล
VT-x-ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3DDR2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pentium D 830 0.35
+16.7%
Athlon 64 3100+ 0.30

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pentium D 830 564
+16.5%
Athlon 64 3100+ 484

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.35 0.30
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 25 วัตต์

Pentium D 830 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.7% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Athlon 64 3100+ มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 420%

Pentium D 830 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 3100+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Pentium D 830 และ Athlon 64 3100+ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium D 830
Pentium D 830
AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium D 830 Pentium D 830
พบกับ
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
พบกับ
Ryzen 9 9900X3D Ryzen 9 9900X3D
Pentium D 830 Pentium D 830
พบกับ
Ultra 5 225 Core Ultra 5 225
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
พบกับ
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+
พบกับ
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
พบกับ
Pentium 4 2.53 Pentium 4 2.53
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
พบกับ
Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60
Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+
พบกับ
Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60
Sempron 2650 Sempron 2650
พบกับ
Pentium D 830 Pentium D 830
Pentium D 915 Pentium D 915
พบกับ
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
Pentium D 940 Pentium D 940
พบกับ
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Pentium D 940 Pentium D 940
พบกับ
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51
Pentium D 940 Pentium D 940
พบกับ
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 30 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 830 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 3100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Pentium D 830 หรือ Athlon 64 3100+ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน