Celeron M 360 เทียบกับ Pentium 4-M P4-M 1,7

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron 2.8 GHz Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 3.06 Pentium 4-M 1.60 Pentium 4-M 1.70 Pentium 4-M 1.80 Pentium 4-M 2.00 Pentium 4-M 2.20 Pentium 4-M 2.40 Pentium 4-M P4-M 1,7
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 แกน / 1 เธรด,30 Watt
0.16
+14.3%
Celeron M 360
1 แกน / 1 เธรด,21 Watt
0.14

Pentium 4-M P4-M 1,7 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron M 360 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4-M P4-M 1,7
Celeron M 360 Celeron M 360

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33733411
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Pentium 4-MCeleron M
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.510.64
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมNorthwood (2002−2004)Dothan (2004−2005)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium 4-M P4-M 1,7 และ Celeron M 360 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.7 GHz1.4 GHz
อัตราบัส400 MHz400 MHz
แคช L3ไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี L2 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm90 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
รองรับ 64 บิต--
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล1.26V, 1.004V-1.292V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium 4-M P4-M 1,7 และ Celeron M 360 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูลPPGA478, H-PBGA479
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt21 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium 4-M P4-M 1,7 และ Celeron M 360 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล-
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล-
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium 4-M P4-M 1,7 และ Celeron M 360 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium 4-M P4-M 1,7 และ Celeron M 360 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16
+14.3%
Celeron M 360 0.14

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Pentium 4-M P4-M 1,7 247
Celeron M 360 131
+88.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 0.14
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 21 วัตต์

Pentium 4-M P4-M 1,7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน Celeron M 360 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42.9%

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron M 360 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
Intel Celeron M 360
Celeron M 360
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
C-50 C 50
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Celeron M 340 Celeron M 340
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
vs
Pentium M 713 Pentium M 713
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
vs
Pentium M 713 Pentium M 713
Celeron M 390 Celeron M 390
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Pentium M 705 Pentium M 705
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Pentium M 718 Pentium M 718
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Pentium M 753 Pentium M 753
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 13 โหวต

ให้คะแนน Pentium 4-M P4-M 1,7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 โหวต

ให้คะแนน Celeron M 360 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Pentium 4-M P4-M 1,7 และ Celeron M 360 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่