Atom C3955 เทียบกับ Opteron 6378

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1497	1505
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.39	0.89
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์	ไม่มีข้อมูล	Intel Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.05	10.78
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Abu Dhabi (2012)	Goldmont (2016−2017)
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤศจิกายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$396	$434

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Opteron 6378 มีความคุ้มค่ามากกว่า Atom C3955 อยู่ 56%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Opteron 6378 และ Atom C3955 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	16	16
เธรด	16	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.4 GHz	2.1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3.3 GHz	2.4 GHz
ตัวคูณ	ไม่มีข้อมูล	21
แคช L1	768 เคบี	896 เคบี
แคช L2	16 เอ็มบี	16 เอ็มบี
แคช L3	8 เอ็มบี (per die)	16 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	14 nm
ขนาดได	315 มม²	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	78 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,400 million	ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Opteron 6378 และ Atom C3955 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	4	1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต	G34	FCBGA1310
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	32 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Opteron 6378 และ Atom C3955 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	ไม่มีข้อมูล	+
QuickAssist	ไม่มีข้อมูล	-
Turbo Boost Technology	ไม่มีข้อมูล	2.0
Hyper-Threading Technology	ไม่มีข้อมูล	-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Opteron 6378 และ Atom C3955 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

EDB	ไม่มีข้อมูล	+
Secure Boot	ไม่มีข้อมูล	+
Secure Key	ไม่มีข้อมูล	+
SGX	ไม่มีข้อมูล	-
OS Guard	ไม่มีข้อมูล	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Opteron 6378 และ Atom C3955 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V	+	-
VT-d	ไม่มีข้อมูล	+
VT-x	ไม่มีข้อมูล	+
EPT	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Opteron 6378 และ Atom C3955 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR3	DDR4: 2400
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	256 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2
	ไม่มีข้อมูล	38.397 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Opteron 6378 และ Atom C3955

เวอร์ชัน PCIe	2.0	3
ช่องทาง PCI Express	ไม่มีข้อมูล	16
เวอร์ชัน USB	ไม่มีข้อมูล	3
จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมด	ไม่มีข้อมูล	16
จำนวนพอร์ต SATA 6 Gb/s สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16
จำนวนพอร์ต USB	ไม่มีข้อมูล	8
แลนแบบรวม	ไม่มีข้อมูล	4x10/2.5/1 จีบีE

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Opteron 6378 3.68
+1.7%

Atom C3955 3.62

Passmark

Opteron 6378 5889
+1.5%

Atom C3955 5803

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.68	3.62
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤศจิกายน 2012	15 สิงหาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	32 วัตต์

Opteron 6378 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.7%

ในทางกลับกัน Atom C3955 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 259.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Opteron 6378 และ Atom C3955 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Opteron 6378 และ Atom C3955 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Opteron 6378

Atom C3955

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 3 โหวต

ให้คะแนน Opteron 6378 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Atom C3955 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Opteron 6378 หรือ Atom C3955 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: