Ultra 7 265KF เทียบกับ EPYC 7742

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	47	86
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	3.57	98.51
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	AMD EPYC	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.51	28.13
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Zen 2 (2017−2020)	Arrow Lake-S (2024−2025)
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	24 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$6,950	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Ultra 7 265KF มีความคุ้มค่ามากกว่า EPYC 7742 อยู่ 2659%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	64	20
เธรด	128	20
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.25 GHz	3.9 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3.4 GHz	5.5 GHz
ตัวคูณ	22.5	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	96K (per core)	112 เคบี (per core)
แคช L2	512K (per core)	3 เอ็มบี (per core)
แคช L3	256 เอ็มบี (shared)	30 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm, 14 nm	3 nm
ขนาดได	192 มม2	243 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,800 million	17,800 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	+	ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณปลดล็อก	+	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	2 (Multiprocessor)	1
ซ็อกเก็ต	TR4	1851
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	ไม่มีข้อมูล	+
TSX	-	+
Precision Boost 2	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT

ไม่มีข้อมูล

+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V	+	-
VT-d	ไม่มีข้อมูล	+
VT-x	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4 Eight-channel	DDR5
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	4 ทีไอบี	ไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	8	ไม่มีข้อมูล
	204.763 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม

ไม่มีข้อมูล

N/A

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF

เวอร์ชัน PCIe	ไม่มีข้อมูล	5.0
ช่องทาง PCI Express	ไม่มีข้อมูล	20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	43.71	36.90
ความใหม่ล่าสุด	7 สิงหาคม 2019	24 ตุลาคม 2024
คอร์ทางกายภาพ	64	20
เธรด	128	20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	125 วัตต์

---

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก EPYC 7742 และ Core Ultra 7 265KF สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---