Xeon D-1813NT เทียบกับ C-50

#โฆษณา 
ซื้อ
C-30 C-50 C-60 C-70
VS
Xeon D-1813NT Xeon D-1823NT Xeon D-1834 Xeon D-1844NT Xeon D-1846 Xeon D-1848TER

คะแนนประสิทธิภาพรวม

C-50
2011
2 แกน / 2 เธรด,9 Watt
0.16
Xeon D-1813NT
2023
4 แกน / 8 เธรด,42 Watt
4.82
+2913%

Xeon D-1813NT มีประสิทธิภาพดีกว่า C-50 อย่างมหาศาลถึง 2913% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

C-50 C-50
Xeon D-1813NT Xeon D-1813NT

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ C-50 และ Xeon D-1813NT (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33451295
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์AMD C-Seriesไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.6910.93
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมOntario (2011−2012)ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ C-50 และ Xeon D-1813NT เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
คอร์ประสิทธิภาพไม่มีข้อมูล4
เธรด28
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1 GHz2.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1000 เมกะเฮิรตซ์2.4 GHz
แคช L164K (per core)ไม่มีข้อมูล
แคช L2512K (per core)ไม่มีข้อมูล
แคช L30 เคบี10240 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี40 nmไม่มีข้อมูล
ขนาดได75 มม2ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ C-50 และ Xeon D-1813NT กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตFT1 BGA 413-BallFCBGA2227
การใช้พลังงาน (TDP)9 Watt42 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย C-50 และ Xeon D-1813NT ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
QuickAssistไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล2.0
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ C-50 และ Xeon D-1813NT ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+
EDBไม่มีข้อมูล+
SGXไม่มีข้อมูลYes with Intel® SPS

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย C-50 และ Xeon D-1813NT มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย C-50 และ Xeon D-1813NT ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3 Single-channelDDR4
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล256 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon HD 6250ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย C-50 และ Xeon D-1813NT

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16
เวอร์ชัน USBไม่มีข้อมูล3.0
จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมดไม่มีข้อมูล24
จำนวนพอร์ต USBไม่มีข้อมูล4
แลนแบบรวมไม่มีข้อมูล+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

C-50 0.16
Xeon D-1813NT 4.82
+2913%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

C-50 261
Xeon D-1813NT 7732
+2862%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 4.82
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 1 ตุลาคม 2023
คอร์ทางกายภาพ 2 4
เธรด 2 8
การใช้พลังงาน (TDP) 9 วัตต์ 42 วัตต์

C-50 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

ในทางกลับกัน Xeon D-1813NT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2912.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

Xeon D-1813NT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า C-50 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า C-50 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Xeon D-1813NT เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD C-50
C-50
Intel Xeon D-1813NT
Xeon D-1813NT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

C-50 C 50
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Xeon D-1813NT Xeon D 1813NT
vs
Xeon E5-2620 v3 Xeon E5 2620 v3
C-50 C 50
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Xeon D-2896TER D 2896TER
vs
C-50 C 50
Xeon D-2896NT D 2896NT
vs
C-50 C 50
Xeon D-2876NT D 2876NT
vs
C-50 C 50
Xeon D-1848TER D 1848TER
vs
C-50 C 50
Xeon D-1846 D 1846
vs
C-50 C 50
Xeon E-2486 E 2486
vs
C-50 C 50
Xeon E-2478 E 2478
vs
C-50 C 50
Xeon E-2468 E 2468
vs
C-50 C 50
Xeon E-2456 E 2456
vs
C-50 C 50
Xeon E-2436 E 2436
vs
C-50 C 50

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 276 โหวต

ให้คะแนน C-50 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Xeon D-1813NT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ C-50 และ Xeon D-1813NT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่