Pentium 4 2.40 เทียบกับ Atom N2800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Atom N2600 Atom N2650 Atom N2800 Atom N2850
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron D 325 Celeron D 326 Celeron D 330 Celeron D 341 Celeron D 346 Pentium 4 2.40 Pentium 4 506 Pentium 4 HT 524 Pentium 4 HT 531 Pentium 4 HT 541 Pentium 4 HT 640 Pentium 4 HT 672

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Atom N2800
2011
2 แกน / 4 เธรด,6 Watt
0.28
+250%
Pentium 4 2.40
2004
1 แกน / 1 เธรด,110 Watt
0.08

Atom N2800 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium 4 2.40 อย่างมหาศาลถึง 250% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Atom N2800 Atom N2800
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31893454
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Atomไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.810.07
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมCedarview-M (2011−2012)Prescott (2001−2005)
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$47ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด41
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.86 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก1.87 GHz2.4 GHz
แคช L164 เคบี (per core)16 เคบี
แคช L2512K (per core)1 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm90 nm
ขนาดได66 มม2109 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์176 million125 million
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFCBGA559478
การใช้พลังงาน (TDP)6.5 Watt110 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d-ไม่มีข้อมูล
VT-x-ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR1, DDR2
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด4.88 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด1ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Atom N2800 0.28
+250%
Pentium 4 2.40 0.08

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Atom N2800 444
+239%
Pentium 4 2.40 131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.28 0.08
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 4 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 6 วัตต์ 110 วัตต์

Atom N2800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 250% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 181.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1733.3%

Atom N2800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Pentium 4 2.40 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Atom N2800 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Pentium 4 2.40 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Pentium 4 2.40
Pentium 4 2.40
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Atom N2800 Atom N2800
vs
Atom D2700 Atom D2700
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
vs
Celeron 2.30 Celeron 2.30
Atom N2800 Atom N2800
vs
Celeron 847 Celeron 847
Atom N280 Intel Atom N280
vs
Atom N2800 Atom N2800
Atom 230 Intel Atom 230
vs
Atom N2800 Atom N2800
Atom N435 Intel Atom N435
vs
Atom N2800 Atom N2800
Phenom II X6 1055T (95W) AMD Phenom II X6 1055T (95W)
vs
Atom N2800 Atom N2800
Celeron 420 Intel Celeron 420
vs
Atom N2800 Atom N2800
Pentium 4 2.80 Intel Pentium 4 2.80
vs
Atom N2800 Atom N2800
Pentium 4 HT 3.00 Intel Pentium 4 HT 3.00
vs
Atom N2800 Atom N2800
Pentium 4 HT 524 Intel Pentium 4 HT 524
vs
Atom N2800 Atom N2800
Pentium Dual-Core E2160 Intel Pentium Dual Core E2160
vs
Atom N2800 Atom N2800
Atom D425 Intel Atom D425
vs
Atom N2800 Atom N2800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 105 โหวต

ให้คะแนน Atom N2800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 54 โหวต

ให้คะแนน Pentium 4 2.40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Atom N2800 และ Pentium 4 2.40 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่