Atom N280 เทียบกับ Athlon XP 2100+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 2700+
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Atom N270 Atom N280 Atom N435 Atom N450 Atom N455 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon XP 2100+
2001
1 แกน / 1 เธรด,72 Watt
0.13
+30%
Atom N280
2009
1 แกน / 2 เธรด,2 Watt
0.10

Athlon XP 2100+ มีประสิทธิภาพดีกว่า Atom N280 อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+
Atom N280 Atom N280

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon XP 2100+ และ Atom N280 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33993440
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลIntel Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.173.81
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมThoroughbred (2001−2002)DiamondVille (2008−2009)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon XP 2100+ และ Atom N280 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.66 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.73 GHz66 เมกะเฮิรตซ์
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลFSB
อัตราบัสไม่มีข้อมูล666.66 MT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล10
แคช L1128 เคบี56 เคบี
แคช L2256 เคบี512 เคบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี180 nm45 nm
ขนาดได150 มม225.9638 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์37 million47 Million
รองรับ 64 บิต--
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.9V-1.1625V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon XP 2100+ และ Atom N280 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตAPBGA437
การใช้พลังงาน (TDP)72 Watt2.5 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon XP 2100+ และ Atom N280 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon XP 2100+ และ Atom N280 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon XP 2100+ และ Atom N280 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon XP 2100+ และ Atom N280 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon XP 2100+ 0.13
+30%
Atom N280 0.10

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon XP 2100+ 210
+33.8%
Atom N280 157

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.13 0.10
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 180 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 72 วัตต์ 2 วัตต์

Athlon XP 2100+ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน Atom N280 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3500%

Athlon XP 2100+ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Atom N280 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon XP 2100+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Atom N280 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon XP 2100+
Athlon XP 2100+
Intel Atom N280
Atom N280
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Atom N280 Atom N280
vs
Atom 230 Atom 230
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
vs
Athlon XP 2000+ XP 2000+
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
vs
Athlon XP 2000+ XP 2000+
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X
vs
Athlon XP 2000+ XP 2000+
Processor 300T Processor 300T
vs
Athlon XP 2000+ XP 2000+
i9-14901TE Core i9 14901TE
vs
Athlon XP 2000+ XP 2000+
Athlon 1100 Athlon 1100
vs
Athlon XP 2100+ XP 2100+
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Athlon XP 2100+ XP 2100+
Athlon 950 Athlon 950
vs
Athlon XP 2100+ XP 2100+
Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+
vs
Athlon XP 2100+ XP 2100+
Sempron 2400+ Sempron 2400+
vs
Athlon XP 2100+ XP 2100+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 2 โหวต

ให้คะแนน Athlon XP 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 โหวต

ให้คะแนน Atom N280 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon XP 2100+ และ Atom N280 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่