Xeon Bronze 3408U เทียบกับ Athlon 64 TF-20

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Xeon Platinum 8454H Xeon Platinum 8470 Xeon Silver 4510 Xeon w3-2525 Xeon w5-2545 Xeon w5-3525 Xeon w5-3535X Xeon w7-2565X Xeon w7-3565X Xeon w9-3495X Xeon w9-3575X Xeon w9-3595X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 TF-20
2009
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.16
Xeon Bronze 3408U
2023
8 แกน / 8 เธรด,125 Watt
6.21
+3781%

Xeon Bronze 3408U มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 TF-20 อย่างมหาศาลถึง 3781% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Xeon Bronze 3408U Xeon Bronze 3408U

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33781139
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล29.50
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์AMD Athlon 64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.614.76
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSherman (2009)Sapphire Rapids (2023−2024)
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)10 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$425

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ18
เธรด18
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz1.9 GHz
อัตราบัส667 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L10.1 เอ็มบี80K (per core)
แคช L2512 เคบี2 เอ็มบี (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล22.5 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nmIntel 7 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด95 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล79 °C
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตS1g1FCLGA4677
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Speed Shiftไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+
EDBไม่มีข้อมูล+
SGXไม่มีข้อมูลYes with Intel® SPS
OS Guardไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+
EPTไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5-4000
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล4 ทีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล8
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล80

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 6.21
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2009 10 มกราคม 2023
คอร์ทางกายภาพ 1 8
เธรด 1 8
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 125 วัตต์

Athlon 64 TF-20 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน Xeon Bronze 3408U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3781.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 700% และจำนวนเธรด

Intel Xeon Bronze 3408U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon 64 TF-20 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon 64 TF-20 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Xeon Bronze 3408U เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Xeon Bronze 3408U
Xeon Bronze 3408U
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Xeon Bronze 3408U Xeon Bronze 3408U
vs
Xeon E-2324G Xeon E 2324G
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
Processor N97 Processor N97
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 5 7535U Ryzen 5 7535U
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 7 7735U Ryzen 7 7735U
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Xeon w7-3455 Xeon w7 3455
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Xeon w5-3435X Xeon w5 3435X
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen Z1 Ryzen Z1
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 35 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 TF-20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Xeon Bronze 3408U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 TF-20 และ Xeon Bronze 3408U เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่