Pentium M 758 เทียบกับ Athlon 64 TF-20

#โฆษณา 
ซื้อ Athlon 64 TF-20
L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 725 730 735 740 750 760 770 780

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 TF-20
2009
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.16
+6.7%
Pentium M 758
1 แกน / 1 เธรด,10 Watt
0.15

Athlon 64 TF-20 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium M 758 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium M 758 Pentium M 758

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34203426
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์AMD Athlon 64Pentium M
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.611.44
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSherman (2009)Dothan (2004−2005)
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 TF-20 และ Pentium M 758 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz1.5 GHz
อัตราบัส667 MHz400 MHz
แคช L10.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
แคช L2512 เคบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm90 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด95 °Cไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 TF-20 และ Pentium M 758 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตS1g1ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt10 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 TF-20 และ Pentium M 758 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionไม่มีข้อมูล
VirusProtect+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 0.15
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 10 วัตต์

Athlon 64 TF-20 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%

ในทางกลับกัน Pentium M 758 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD Athlon 64 TF-20 และ Intel Pentium M 758 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 758
Pentium M 758
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Pentium M 758 Pentium M 758
vs
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Atom N450 Atom N450
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Sempron 150 Sempron 150
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Sempron 3000+ Sempron 3000+
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Athlon 64 2700+ Athlon 64 2700+
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium 4 1.3 Pentium 4 1.3
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 35 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 TF-20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Pentium M 758 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 TF-20 และ Pentium M 758 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่