Celeron N4020C เทียบกับ A6-5200
คะแนนประสิทธิภาพรวม
A6-5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron N4020C เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2693 | 2760 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| ซีรีส์ | AMD A-Series | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.61 | 6.14 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Kabini (2013−2014) | ไม่มีข้อมูล | 
| วันที่วางจำหน่าย | 23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) | 1 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ A6-5200 และ Celeron N4020C เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2 GHz | 1.1 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 2 GHz | 2.8 GHz | 
| แคช L1 | 256 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L2 | 2048 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L3 | 0 เคบี | 4 เอ็มบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 246 มม2 | ไม่มีข้อมูล | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 90 °C | 105 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 90 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,178 million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A6-5200 และ Celeron N4020C กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FT3 | FCBGA1090 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 25 Watt | 6 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A6-5200 และ Celeron N4020C ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | FMA4 | - | 
| AVX | + | - | 
| PowerNow | + | - | 
| PowerGating | + | - | 
| VirusProtect | + | - | 
| vPro | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Speed Shift | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Smart Response | ไม่มีข้อมูล | - | 
| GPIO | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | ไม่มีข้อมูล | - | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ A6-5200 และ Celeron N4020C ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Secure Key | ไม่มีข้อมูล | + | 
| MPX | - | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| SGX | ไม่มีข้อมูล | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Anti-Theft | ไม่มีข้อมูล | - | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A6-5200 และ Celeron N4020C มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| IOMMU 2.0 | + | - | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A6-5200 และ Celeron N4020C ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3-1600 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 8 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 1 | 2 | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | AMD Radeon HD 8400 | Intel UHD Graphics 600 | 
| 128 | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 8 จีบี | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Enduro | + | - | 
| กราฟิกแบบสลับได้ | + | - | 
| UVD | + | - | 
| VCE | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 650 MHz | 
| หน่วยประมวลผลคำสั่ง | ไม่มีข้อมูล | 12 | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A6-5200 และ Celeron N4020C
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 3 | 
| eDP | ไม่มีข้อมูล | + | 
| DisplayPort | + | + | 
| HDMI | + | + | 
| MIPI-DSI | ไม่มีข้อมูล | + | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A6-5200 และ Celeron N4020C รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| รองรับความละเอียด 4K | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | ไม่มีข้อมูล | 4096x2160@30Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | ไม่มีข้อมูล | 4096x2160@60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | ไม่มีข้อมูล | 4096x2160@60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A6-5200 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | DirectX® 11 | 12 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.4 | 
| Vulkan | + | - | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A6-5200 และ Celeron N4020C
| เวอร์ชัน PCIe | 2.0 | 2.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 6 | 
| เวอร์ชัน USB | ไม่มีข้อมูล | 2.0/3.0 | 
| จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมด | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| จำนวนพอร์ต SATA 6 Gb/s สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| จำนวนพอร์ต USB | ไม่มีข้อมูล | 8 | 
| แลนแบบรวม | ไม่มีข้อมูล | - | 
| UART | ไม่มีข้อมูล | + | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 0.95 | 0.87 | 
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 0.61 | 0.76 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 23 พฤษภาคม 2013 | 1 มกราคม 2021 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 25 วัตต์ | 6 วัตต์ | 
A6-5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.2% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด
ในทางกลับกัน Celeron N4020C มีข้อได้เปรียบ GPU แบบรวมเร็วกว่า 24.6%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 316.7%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD A6-5200 และ Intel Celeron N4020C ได้อย่างชัดเจน
