UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Pro A30M опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 675 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.19 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 1024 |
Частота ядра | 350 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.096 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−244%
| 55−60
+244%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Battlefield 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Hitman 3 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Battlefield 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Hitman 3 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro A30M на 244% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.31 | 15.20 |
Новизна | 30 марта 2021 | 8 августа 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 252.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.