UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Arc Pro B50

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
Pro B50 Pro B60

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.11

Pro B50 опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 626% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Arc Pro B50 Arc Pro B50

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности704194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.43
Энергоэффективностьнет данных34.32
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Xe2 (2024)
Графический процессорTiger Lake XeBMG-G21
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322048
Частота ядра350 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2600 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных332.8
Производительность с плавающей точкойнет данных10.65 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 2.1

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−606%
120−130
+606%
1440p30
−600%
210−220
+600%
4K12
−608%
85−90
+608%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.91
1440pнет данных1.66
4Kнет данных4.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
−560%
350−400
+560%
Cyberpunk 2077 10
−600%
70−75
+600%
Hogwarts Legacy 12
−608%
85−90
+608%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike 2 34
−606%
240−250
+606%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 14
−614%
100−105
+614%
Fortnite 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 16
−588%
110−120
+588%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 15
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−614%
550−600
+614%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Dota 2 36
−622%
260−270
+622%
Far Cry 5 13
−592%
90−95
+592%
Fortnite 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Grand Theft Auto V 11
−582%
75−80
+582%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%
Metro Exodus 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−588%
110−120
+588%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Dota 2 33
−597%
230−240
+597%
Far Cry 5 12
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−588%
55−60
+588%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−592%
180−190
+592%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−606%
240−250
+606%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−597%
230−240
+597%
Valorant 45−50
−538%
300−310
+538%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 21−24
−582%
150−160
+582%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 12
−608%
85−90
+608%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 606% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 600% быстрее в 1440p
  • Arc Pro B50 на 608% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.11 29.82
Новизна 11 мая 2021 5 сентября 2025
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 625.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
A10G A10G
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
PG506-242 PG506 242
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX A2000 RTX A2000
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
CMP 170HX CMP 170HX
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Vega 7 Radeon Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.