UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato UHD Graphics 770 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6500 supera Graphics 770 di un enorme 221% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 644 | 335 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 29.03 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.2 (2022−2023) | non disponibile |
| Nome in codice | Raptor Lake GT1 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2022 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | non disponibile |
| Processo tecnologico | 10 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8448 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 16 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
| 4K | 13
−208%
| 40−45
+208%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Far Cry 5 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
| Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−136%
|
220−230
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 43
−149%
|
100−110
+149%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Far Cry 5 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−667%
|
65−70
+667%
|
| Metro Exodus | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Valorant | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Far Cry 5 | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−467%
|
50−55
+467%
|
| Valorant | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Valorant | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 14
−357%
|
60−65
+357%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
È così che UHD Graphics 770 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 206% più veloce in 1080p
- RX 6500 è 208% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6500 è 800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6500 ha superato UHD Graphics 770 in tutti gli 48 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.62 | 18.03 |
RX 6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 220.8%.
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
