UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 supera UHD Graphics 770 di un enorme 214% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 549 | 272 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.27 | non disponibile |
| Architettura | Alder Lake | non disponibile |
| Nome in codice | Alder Lake xG | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo odierno | $878 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | non disponibile |
| Processo tecnologico | 10 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | Ring Bus | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1550 MHz | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 supera UHD Graphics 770 del 214% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 supera il UHD Graphics 770 del 170% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
| 4K | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Hitman 3 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Hitman 3 | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 6
−583%
|
40−45
+583%
|
| Metro Exodus | 5
−520%
|
30−35
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Hitman 3 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 10−12 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
È così che UHD Graphics 770 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 206% più veloce in 1080p
- RX 6500 è 186% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX 6500 è 1600% più veloce del UHD Graphics 770.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6500 ha superato UHD Graphics 770 in tutti gli 65 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.13 | 19.25 |
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
