UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает UHD Graphics 750 на целых 1111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 704 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 20.71 | 25.95 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3840 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−1200%
| 156
+1200%
|
| 1440p | 6−7
−1167%
| 76
+1167%
|
| 4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.92 |
| 1440p | нет данных | 3.93 |
| 4K | нет данных | 5.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1708%
|
230−240
+1708%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1708%
|
230−240
+1708%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1983%
|
250
+1983%
|
| Fortnite | 24−27
−788%
|
220−230
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Valorant | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1708%
|
230−240
+1708%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1800%
|
228
+1800%
|
| Fortnite | 24−27
−788%
|
220−230
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2283%
|
286
+2283%
|
| Valorant | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1708%
|
230−240
+1708%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1675%
|
213
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Valorant | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−788%
|
220−230
+788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1041%
|
350−400
+1041%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 45−50
−585%
|
300−350
+585%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 21−24
−1314%
|
290−300
+1314%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Dead Island 2 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 1200% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 1167% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 1175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 на 6150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.30 | 52.07 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 145 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 866.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 1110.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
