UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対Radeon RX 6550M

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
15.70

RX 6550Mは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

一般的な情報

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位319210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしRDNA 2 (2020−2022)
コードネームRocket Lake GT1Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1024
コア周波数データなし2000 MHz
Boost周波数データなし2560 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし181.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし18000 MHz
メモリー帯域幅データなし144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIサポート

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 15.70
RX 6550M 24.27
+54.6%

Radeon RX 6550Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)を55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
RX 6550M 20506
+78.5%

Radeon RX 6550Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を79%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX 6550M 14696
+811%

Radeon RX 6550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を811%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−407%
71
+407%
1440p16−18
−56.3%
25
+56.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Far Cry 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−60%
60−65
+60%
Forza Horizon 4 65−70
−63.1%
100−110
+63.1%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
95−100
+60%
Metro Exodus 50−55
−58%
75−80
+58%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−64%
123
+64%
Watch Dogs: Legion 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Far Cry 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−60%
60−65
+60%
Forza Horizon 4 65−70
−63.1%
100−110
+63.1%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
95−100
+60%
Metro Exodus 50−55
−58%
75−80
+58%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−55.4%
101
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−66%
83
+66%
Watch Dogs: Legion 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Far Cry 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Forza Horizon 4 65−70
−63.1%
100−110
+63.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
95−100
+60%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−60%
88
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−63.3%
49
+63.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−70%
50−55
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−60%
45−50
+60%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Metro Exodus 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRX 6550Mの競争である:

  • RX 6550Mは1080pでは407%速い。
  • RX 6550Mは1440pでは56%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.70 24.27
ノベルティ 30 3月 2021 5 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 95 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。