UHD Graphics 605 vs Radeon RX 6550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 605
2017
5 Вт
1.01

RX 6550M опережает UHD Graphics 605 на целых 2060% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1082224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.0921.73
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGemini Lake GT1.5Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1441024
Частота ядра200 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost750 МГц2840 МГц
Количество транзисторов189 млн5,400 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт80 Вт
Скорость текстурирования13.50181.8
Производительность с плавающей точкой0.216 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs332
TMUs1864
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных144.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 605 1.01
RX 6550M 21.82
+2060%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 605 453
RX 6550M 9757
+2054%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 605 648
RX 6550M 20506
+3065%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 605 454
RX 6550M 14696
+3137%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 605 113
RX 6550M 4546
+3923%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 605 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−475%
69
+475%
1440p24
−4.2%
25
+4.2%
4K15
−1900%
300−350
+1900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
50−55
+1633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Fortnite 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−881%
250−260
+881%
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Dota 2 7
−1629%
120−130
+1629%
Fortnite 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1560%
83
+1560%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Dota 2 7
−1629%
120−130
+1629%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−4800%
49
+4800%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5800%
110−120
+5800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2700%
160−170
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−10050%
200−210
+10050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
60−65
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 6−7
−2217%
130−140
+2217%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 0−1 75−80
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Так UHD Graphics 605 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6550M на 475% быстрее в 1080p
  • RX 6550M на 4% быстрее в 1440p
  • RX 6550M на 1900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6550M на 10050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6550M лучше в 39 тестах (67%)
  • ничья в 19 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 21.82
Новизна 11 декабря 2017 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 80 Ватт

У UHD Graphics 605 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 2060.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 841 голос

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 голоса

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 605 или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.