UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 1030
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает GT 1030 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 380 | 587 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.31 |
Энергоэффективность | 64.37 | 14.58 |
Архитектура | нет данных | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GP108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1228 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1468 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 35.23 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.127 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−92.3%
| 25
+92.3%
|
1440p | 55−60
+120%
| 25
−120%
|
4K | 21−24
+110%
| 10
−110%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.16 |
1440p | нет данных | 3.16 |
4K | нет данных | 7.90 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Atomic Heart | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Battlefield 5 | 55−60
+83.9%
|
31
−83.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Far Cry 5 | 9
−111%
|
19
+111%
|
Fortnite | 75−80
+61.7%
|
47
−61.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27
−107%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+71.4%
|
28
−71.4%
|
Valorant | 110−120
−34.5%
|
152
+34.5%
|
Atomic Heart | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
26
−119%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+84.8%
|
95−100
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
Dota 2 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Far Cry 5 | 8
−113%
|
17
+113%
|
Fortnite | 75−80
+111%
|
36
−111%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+133%
|
24
−133%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Grand Theft Auto V | 6
−383%
|
29
+383%
|
Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Valorant | 110−120
−8.8%
|
123
+8.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+185%
|
20
−185%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Far Cry 5 | 8
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+250%
|
16
−250%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+200%
|
16
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Valorant | 110−120
+707%
|
14
−707%
|
Fortnite | 75−80
+204%
|
25
−204%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+115%
|
45−50
−115%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Valorant | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Fortnite | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Atomic Heart | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Fortnite | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- GT 1030 на 92% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 120% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1700% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GT 1030 на 383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 58 тестах (87%)
- GT 1030 лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.91 | 6.30 |
Новизна | 30 марта 2021 | 17 мая 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 120.8%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.