UHD Graphics 630 vs Radeon HD 8850M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.00
+22.4%

UHD Graphics 630 опережает HD 8850M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности802873
Место по популярности49не в топ-100
Энергоэффективность14.16нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорComet Lake GT2Venus
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров184640
Частота ядра350 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц625 МГц
Количество транзисторов189 млн1,500 млн
Технологический процесс14 nm+++28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.4525.00
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs316
TMUs2340

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 630 3.00
+22.4%
HD 8850M 2.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+22.5%
HD 8850M 973

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
HD 8850M 2349
+31.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 630 7704
HD 8850M 8223
+6.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 630 1211
HD 8850M 1845
+52.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
HD 8850M 11387
+16.2%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon HD 8850M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−47.1%
25
+47.1%
1440p10
+25%
8−9
−25%
4K7
+40%
5−6
−40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dead Island 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 19
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dead Island 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 6
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 4
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−169%
78
+169%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dead Island 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 21
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 3
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dead Island 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так UHD Graphics 630 и HD 8850M конкурируют в популярных играх:

  • HD 8850M на 47% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 25% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics 630 на 440% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, HD 8850M на 169% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 лучше в 45 тестах (78%)
  • HD 8850M лучше в 5 тестах (9%)
  • ничья в 8 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.00 2.45
Новизна 1 октября 2017 1 апреля 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8850M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8850M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4287 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 33 голоса

Оцените Radeon HD 8850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 630 или Radeon HD 8850M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.