UHD Graphics 630 vs Quadro FX 1800M

VS

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.09
+155%

UHD Graphics 630 опережает FX 1800M на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7231017
Место по популярности29не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.340.03
АрхитектураGen. 9.5 (2017)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2GT215
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2017 (6 лет назад)1 февраля 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас457$309$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 630 соотношение цены и качества на 1033% лучше, чем у FX 1800M.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2472
Частота ядра300 МГц560 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн727 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования26.4513.46
Производительность с плавающей точкой460.8 gflops162 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3, GDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1100 МГц
Пропускная способность памятинет данных35.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.09
+155%
FX 1800M 1.21

UHD Graphics 630 опережает Quadro FX 1800M на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 630 1192
+156%
FX 1800M 466

UHD Graphics 630 быстрее Quadro FX 1800M на 156% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 7704
+123%
FX 1800M 3452

UHD Graphics 630 быстрее Quadro FX 1800M на 123% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+171%
7−8
−171%
1440p10
+233%
3−4
−233%
4K7
+250%
2−3
−250%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 10
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 7 нет данных
Far Cry New Dawn 9 нет данных
Forza Horizon 4 12−14 нет данных
Hitman 3 6 нет данных
Horizon Zero Dawn 12 нет данных
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 9 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 13 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 27 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 28 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 4−5 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Так UHD Graphics 630 и FX 1800M конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 171% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 233% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 250% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.09 1.21
Новизна 1 октября 2017 1 февраля 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 1800M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Quadro FX 1800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3554 голоса

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 голосов

Оцените Quadro FX 1800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Quadro FX 1800M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.