UHD Graphics 630 vs NVS 5400M

Место в рейтинге производительности	761	958
Место по популярности	31	не в топ-100
Энергоэффективность	14.11	3.17
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Comet Lake GT2	GF108
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2017 (7 лет назад)	1 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и NVS 5400M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и NVS 5400M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	184	96
Частота ядра	350 МГц	660 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	585 млн
Технологический процесс	14 nm+++	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	26.45	10.56
Производительность с плавающей точкой	0.4232 TFLOPS	0.2534 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	23	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и NVS 5400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	MXM
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и NVS 5400M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	28.80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и NVS 5400M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и NVS 5400M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и NVS 5400M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и NVS 5400M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.09
+90.7%

NVS 5400M 1.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+91%

NVS 5400M 624

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
+59.9%

NVS 5400M 1119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 630 7704
+48.2%

NVS 5400M 5198

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и NVS 5400M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	16 +6.7%	15 −6.7%
1440p	10 +100%	5−6 −100%
4K	7 +133%	3−4 −133%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	10 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	9 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	30 +500%	5−6 −500%
Hitman 3	6 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	13 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	9 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	30 −13.3%	30−35 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	27 +440%	5−6 −440%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	28 −21.4%	30−35 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	11 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8−9 −138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так UHD Graphics 630 и NVS 5400M конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 630 на 7% быстрее в 1080p
UHD Graphics 630 на 100% быстрее в 1440p
UHD Graphics 630 на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 630 на 500% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, NVS 5400M на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 630 лучше в 45 тестах (88%)
NVS 5400M лучше в 2 тестах (4%)
ничья в 4 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.09	1.62
Новизна	1 октября 2017	1 июня 2012
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	35 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 90.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 5400M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и NVS 5400M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 630

NVS 5400M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega Mobile

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 590 GME

Tesla P100 SXM2

Iris Xe Graphics MAX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3906 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 47 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или NVS 5400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.