UHD Graphics 620 vs Radeon RX 5600M
Общая производительность
Radeon RX 5600M опережает UHD Graphics 620 на 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 772 | 229 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.75 | 34.44 |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 706$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 4492% лучше, чем у UHD Graphics 620.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600M опережает UHD Graphics 620 на 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600M быстрее UHD Graphics 620 на 742% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее UHD Graphics 620 на 154% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее UHD Graphics 620 на 1288% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее UHD Graphics 620 на 1411% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее UHD Graphics 620 на 676% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−554%
| 85
+554%
|
1440p | 16
−256%
| 57
+256%
|
4K | 8
−288%
| 31
+288%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−500%
|
35−40
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−738%
|
67
+738%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 7
−743%
|
55−60
+743%
|
Far Cry New Dawn | 6
−1183%
|
77
+1183%
|
Forza Horizon 4 | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
Hitman 3 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
−1340%
|
72
+1340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−1383%
|
89
+1383%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 6
−883%
|
55−60
+883%
|
Far Cry New Dawn | 5
−1380%
|
74
+1380%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Hitman 3 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
Metro Exodus | 4
−1375%
|
59
+1375%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1633%
|
104
+1633%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 6
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2033%
|
64
+2033%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Так UHD Graphics 620 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 554% быстрее, чем UHD Graphics 620, в 1080p
- RX 5600M на 256% быстрее, чем UHD Graphics 620, в 1440p
- RX 5600M на 288% быстрее, чем UHD Graphics 620, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 7700% быстрее, чем UHD Graphics 620.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла UHD Graphics 620 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.66 | 22.40 |
Новизна | 1 сентября 2017 | 7 января 2020 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.