HD Graphics 630 vs Radeon RX 5600M
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает HD Graphics 630 на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 722 | 229 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.09 | 35.22 |
| Архитектура | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Kaby-Lake-H-GT2 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 января 2017 (7 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 370$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 39033% лучше, чем у HD Graphics 630.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | 2304 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600M опережает HD Graphics 630 на 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600M быстрее HD Graphics 630 на 628% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее HD Graphics 630 на 1300% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее HD Graphics 630 на 142% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее HD Graphics 630 на 1554% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее HD Graphics 630 на 645% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−378%
| 86
+378%
|
| 1440p | 64
+16.4%
| 55
−16.4%
|
| 4K | 11
−209%
| 34
+209%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5
−1240%
|
67
+1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 70 |
| Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Far Cry 5 | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
| Metro Exodus | 10
−1270%
|
137
+1270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−986%
|
76
+986%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 58 |
| Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1176%
|
217
+1176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Hitman 3 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Metro Exodus | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Так HD Graphics 630 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 378% быстрее в 1080p
- HD Graphics 630 на 16% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 209% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла HD Graphics 630 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.10 | 22.57 |
| Новизна | 1 января 2017 | 7 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
