UHD Graphics 620 vs Radeon HD 8650M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	810	883
Место по популярности	27	не в топ-100
Энергоэффективность	12.20	нет данных
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
Графический процессор	Kaby Lake GT2	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2017 (7 лет назад)	7 января 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	384
Частота ядра	300 МГц	650 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	900 млн
Технологический процесс	14 nm++	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	24.00	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.384 TFLOPS	нет данных
ROPs	3	нет данных
TMUs	24	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	Ring Bus	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR3/DDR4	GDDR5
Максимальный объём памяти	32 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	4500 МГц
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
+30.9%

HD 8650M 2.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 620 1168
+11.2%

HD 8650M 1050

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 9324
+24.3%

HD 8650M 7500

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	13 +44.4%	9−10 −44.4%
1440p	15 +50%	10−12 −50%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	10 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	38 +443%	7−8 −443%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	40 +135%	16−18 −135%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	9 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30 −16.7%	35−40 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	36 +414%	7−8 −414%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	34 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5 −240%	16−18 +240%
Shadow of the Tomb Raider	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −300%	12−14 +300%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так UHD Graphics 620 и HD 8650M конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 620 на 44% быстрее в 1080p
UHD Graphics 620 на 50% быстрее в 1440p
UHD Graphics 620 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 700% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8650M на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 620 лучше в 45 тестах (85%)
HD 8650M лучше в 3 тестах (6%)
ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.67	2.04
Новизна	1 сентября 2017	7 января 2013
Максимальный объём памяти	32 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 30.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8650M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon HD 8650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

Quadro P5000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Max-Q

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

GeForce RTX 2070

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

GeForce GTX 480 Core 512

UHD Graphics 620

Radeon HD 8330 Mobile IGP

HD Graphics 610

GeForce 9800M GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4470 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 11 голосов

Оцените Radeon HD 8650M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Radeon HD 8650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.