UHD Graphics 620 vs NVS 5400M

VS

Общая производительность

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4
2.66
+64.2%

UHD Graphics 620 опережает NVS 5400M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и NVS 5400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности772909
Место по популярности18не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.740.05
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2N13P-NS1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас706$381$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 620 соотношение цены и качества на 1380% лучше, чем у NVS 5400M.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и NVS 5400M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и NVS 5400M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2496
Частота ядра300 МГц660 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования27.6010.56
Производительность с плавающей точкойнет данных253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и NVS 5400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и NVS 5400M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и NVS 5400M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и NVS 5400M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и NVS 5400M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и NVS 5400M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.66
+64.2%
NVS 5400M 1.62

UHD Graphics 620 опережает NVS 5400M на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+64.8%
NVS 5400M 625

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5400M на 65% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 7330
+41%
NVS 5400M 5198

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5400M на 41% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 1744
+55.9%
NVS 5400M 1119

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5400M на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и NVS 5400M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−30.8%
17
+30.8%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K8
+100%
4−5
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7 0−1
Far Cry New Dawn 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 5
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так UHD Graphics 620 и NVS 5400M конкурируют в популярных играх:

  • NVS 5400M на 31% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 620 на 78% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 620 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 700% быстрее, чем NVS 5400M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, NVS 5400M на 33% быстрее, чем UHD Graphics 620.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 лучше в 33 тестах (87%)
  • NVS 5400M лучше в 2 тестах (5%)
  • ничья в 3 тестах (8%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.66 1.62
Новизна 1 сентября 2017 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 32 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а NVS 5400M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и NVS 5400M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3834 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 голос

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или NVS 5400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.